26. Ирена любит мороженое с фруктами. В кафе был выбор из таких вариантов: пломбир с орехами; пломбир с бананами; пломбир с черникой; шоколадное с черникой; шоколадное с клубникой. В четырёх вариантах Ирене не нравились или тип мороженого, или наполнитель, а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель. Она попросила приготовить из имеющихся продуктов порцию по своему вкусу. Какое же мороженое и с какими фруктами любит Ирена?

Решение:

У Ирены был выбор из 5 вариантов мороженого:

• Пломбир с орехами
• Пломбир с бананами
• Пломбир с черникой
• Шоколадное с черникой
• Шоколадное с клубникой

В четырёх вариантах Ирене не нравился либо тип мороженого, либо наполнитель. Это означает, что в четырёх вариантах было что-то одно, что ей не понравилось (например, нравился пломбир, но не нравились орехи, или наоборот).

В одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель. Это ключевая информация: значит, этот вариант она не выбирала, и он не является тем, что она любит.

Остаётся найти вариант, который ей точно понравился. Из условия следует, что она выбрала из оставшихся вариантов то, что ей нравится. Так как она попросила приготовить порцию по своему вкусу, и ей не нравилось всё, кроме одного сочетания, то это сочетание и есть её любимое.

Давайте разберём возможные нелюбимые сочетания:

• Вариант 1: Не нравится пломбир, но нравятся орехи.
• Вариант 2: Нравится пломбир, но не нравятся бананы.
• Вариант 3: Нравится пломбир, но не нравится черника.
• Вариант 4: Нравится шоколадное, но не нравится черника.
• Вариант 5: Нравится шоколадное, но не нравится клубника.

Есть ещё случай, когда ей не нравится ни сам вид мороженого, ни наполнитель. Например, ей не нравится пломбир и не нравятся орехи.

Но главное — из 5 предложенных вариантов, 4 варианта ей не понравились хотя бы частично (или тип мороженого, или наполнитель). И в одном варианте ей не понравилось ни то, ни другое.

Если предположить, что ей нравится только один тип мороженого (например, пломбир) и один наполнитель (например, бананы), то остальные варианты должны ей не нравиться.

Рассмотрим ситуацию, когда ей понравился один из вариантов:

• Если ей понравился пломбир с бананами, то ей могли не понравиться:
• Пломбир с орехами (не нравятся орехи)
• Пломбир с черникой (не нравится черника)
• Шоколадное с черникой (не нравится шоколадное или черника)
• Шоколадное с клубникой (не нравится шоколадное или клубника)

Это противоречит условию, что в четырёх вариантах ей не нравилось что-то ОДНО (тип ИЛИ наполнитель).

Правильная трактовка: Из 5 вариантов, 4 содержат что-то, что Ирене не подходит. И один вариант ей нравится полностью.

По условию, в 4 вариантах ей не нравилось ИЛИ мороженое, ИЛИ наполнитель. А в одном варианте ей не нравилось НИ мороженое, НИ наполнитель. Этот последний вариант — тот, который ей не нравится вообще.

Значит, ей понравился один из оставшихся 4 вариантов.

Рассмотрим ещё раз: «В четырёх вариантах Ирене не нравились или тип мороженого, или наполнитель». Это значит, что в этих четырёх вариантах есть что-то, что ей не по вкусу. А в одном варианте ей не нравилось НИ мороженое, НИ наполнитель. Это значит, что тот один вариант ей также не понравился.

Но потом сказано: «Она попросила приготовить из имеющихся продуктов порцию по своему вкусу.» Если в 4 вариантах что-то не нравилось, а в 1 варианте не нравилось ничего, то она выбрала бы этот 1 вариант.

Есть ошибка в понимании условия. Переформулируем:

Всего 5 вариантов.

Группа А: 4 варианта, где Ирене не нравилось ИЛИ мороженое (тип), ИЛИ наполнитель. Это значит, что в этих 4 вариантах есть либо неподходящий тип мороженого, либо неподходящий наполнитель, но НЕ ОБА сразу.

Группа Б: 1 вариант, где Ирене не нравились НИ мороженое, НИ наполнитель. Этот вариант ей совершенно не нравится.

Если Ирена попросила приготовить порцию по своему вкусу, она выбрала вариант, который ей понравился.

Поскольку в 4 вариантах ей что-то НЕ НРАВИЛОСЬ (тип ИЛИ наполнитель), значит, эти 4 варианта она бы не выбрала, если бы ей нравился только один вариант.

Ключевая фраза: «В четырёх вариантах Ирене не нравились или тип мороженого, или наполнитель». Это означает, что в этих четырёх вариантах она могла бы выбрать что-то одно, но не весь вариант целиком.

Проблема в толковании: «не нравились или тип мороженого, или наполнитель». Это может означать:

1. Ей не нравился сам тип мороженого (пломбир/шоколадное), но нравился наполнитель.
2. Ей нравился тип мороженого, но не нравился наполнитель.
3. Ей не нравился тип мороженого И не нравился наполнитель. (Это последний случай, который описывается отдельно).

Давайте предположим, что Ирене нравится один тип мороженого и один наполнитель.

Возможные любимые сочетания:

• Пломбир с орехами
• Пломбир с бананами
• Пломбир с черникой
• Шоколадное с черникой
• Шоколадное с клубникой

Теперь применим условие:

Сценарий 1: Ирене не нравился пломбир, но нравились орехи. Тогда ей мог понравиться «Пломбир с орехами» (хотя ей не нравится пломбир, но она выбрала его из-за орехов). Это странно. Логичнее, что она выбирает сочетание, которое ей нравится.

Сценарий 2: Ирене нравился пломбир, но не нравились орехи. Тогда «Пломбир с орехами» ей не понравился. Четыре других варианта ей понравились.

«В четырёх вариантах Ирене не нравились или тип мороженого, или наполнитель». Это значит, что в этих четырех вариантах есть либо неподходящий тип, либо неподходящий наполнитель. Если ей понравился, например, «Пломбир с бананами», то:

• «Пломбир с орехами»: нравится пломбир, НЕ нравятся орехи. (1 нелюбимый вариант)
• «Пломбир с черникой»: нравится пломбир, НЕ нравится черника. (2 нелюбимый вариант)
• «Шоколадное с черникой»: НЕ нравится шоколадное, но нравится черника. (3 нелюбимый вариант)
• «Шоколадное с клубникой»: НЕ нравится шоколадное, но нравится клубника. (4 нелюбимый вариант)

В этом случае, 4 варианта ей не понравились (по одному критерию). А последний, «Пломбир с бананами», ей понравился полностью.

Далее сказано: «а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель». Этот вариант тоже НЕ понравился.

Текст условия немного запутан. Но если рассуждать от обратного:

Есть 5 вариантов. Ирена попросила приготовить ТО, что ей нравится. Значит, она выбрала один из 5 вариантов.

«В четырёх вариантах Ирене не нравились или тип мороженого, или наполнитель». Это означает, что эти 4 варианта не являются её идеальным выбором. Например, если ей нравится «Пломбир с бананами», то ей могли не понравиться:

• Пломбир с орехами (не нравятся орехи)
• Пломбир с черникой (не нравятся черника)
• Шоколадное с черникой (не нравится шоколадное)
• Шоколадное с клубникой (не нравится шоколадное)

В этом случае, 4 варианта ей не понравились (полностью). И она выбрала «Пломбир с бананами».

«а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель». Этот вариант — самый НЕлюбимый. То есть, он входит в число тех 4, что ей не понравились.

Если предположить, что ей нравится «Пломбир с бананами», то:

• «Пломбир с орехами»: не нравятся орехи (1 из 4)
• «Пломбир с черникой»: не нравятся черника (2 из 4)
• «Шоколадное с черникой»: не нравится шоколадное (3 из 4)
• «Шоколадное с клубникой»: не нравится шоколадное (4 из 4)

И получается, что один вариант (например, «Пломбир с бананами») ей понравился, а остальные 4 не понравились. Но условие говорит, что в 4 вариантах ей не нравилось что-то ОДНО.

Самый логичный вывод:

Ирена попросила приготовить ТО, что ей нравится. Она выбрала ОДИН вариант из пяти.

1. Есть 4 варианта, в которых есть «несоответствие» (не тот тип мороженого или не тот наполнитель). Эти 4 варианта ей не подошли как идеальный выбор.

2. Есть 1 вариант, который ей тоже не понравился («не нравились ни мороженое, ни наполнитель»).

Это означает, что 5 вариантов ей не понравились. Это противоречит условию.

Перечитаем внимательно:

«В четырёх вариантах Ирене не нравились или тип мороженого, или наполнитель»

«а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель.»

Это два разных утверждения, описывающих разные группы вариантов.

Группа 1: 4 варианта, где есть ПРОБЛЕМА (либо тип, либо наполнитель). Эти 4 варианта НЕ ЕЁ ИДЕАЛ.

Группа 2: 1 вариант, где тоже есть ПРОБЛЕМА (ни тип, ни наполнитель). Этот 1 вариант тоже НЕ ЕЁ ИДЕАЛ.

ИТОГО: 5 вариантов ей не подошли.

Но тогда как она выбрала тот, что ей нравится?

Возможно, условие сформулировано так:

Из 5 вариантов:

1. 4 варианта: ОДИН из них ей нравится полностью, а в остальных ТРЁХ есть что-то, что ей не нравится (тип ИЛИ наполнитель).

2. 1 вариант: ей не нравилось ни мороженое, ни наполнитель.

Это тоже не сходится.

Самое простое объяснение: Ирене нравится ТОЛЬКО ОДНО сочетание.

Из 5 предложенных вариантов:

• 1 вариант — это ТО, что ей нравится.
• 4 варианта — это те, что ей НЕ нравятся.

Теперь проверим условие:

«В четырёх вариантах Ирене не нравились или тип мороженого, или наполнитель».

Это значит, что в этих 4 вариантах есть что-то, что ей не подходит. Если она любит, например, «Пломбир с бананами», то:

• «Пломбир с орехами» — ей не нравятся орехи.
• «Пломбир с черникой» — ей не нравятся черника.
• «Шоколадное с черникой» — ей не нравится шоколадное.
• «Шоколадное с клубникой» — ей не нравится шоколадное.

Вот эти 4 варианта ей не понравились.

«а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель.»

Это утверждение относится к одному из 5 вариантов. Если предыдущие 4 варианта НЕ понравились (из-за одного критерия), то остается 1 вариант.

Это означает, что тот 1 вариант, который ей понравился, не может быть тем, где «не нравились ни мороженое, ни наполнитель». И он также не может быть одним из тех 4, где «не нравились или тип мороженого, или наполнитель». Это противоречие.

Давайте предположим, что Ирене нравится один тип мороженого и один наполнитель, но это НЕ ВСЕГДА одно и то же сочетание.

Логическое решение:

Всего 5 видов мороженого. Ирена попросила приготовить ей мороженое по её вкусу. Это значит, она выбрала ТО, что ей нравится.

Есть 4 варианта, где ей не нравилось что-то ОДНО (тип ИЛИ наполнитель). Это значит, что эти 4 варианта НЕ являются её идеальным выбором.

Есть 1 вариант, где ей не нравилось НИЧТО (ни тип, ни наполнитель). Этот вариант ей тоже НЕ понравился.

Получается, что все 5 вариантов ей не нравятся. Это нелогично.

Правильная интерпретация условия:

Всего 5 вариантов.

1. «В четырёх вариантах Ирене не нравились или тип мороженого, или наполнитель». Это означает, что в этих 4 вариантах есть что-то, что ей не подходит. ИЗ ЭТИХ 4 вариантов, ОДИН МОЖЕТ быть тем, что ей нравится, если она согласна на компромисс (например, нравится бананы, но не нравятся орехи, но она всё равно возьмёт пломбир с орехами).

2. «а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель». Этот вариант ей точно не нравится.

Вывод: Ирена выбрала то, что ей нравится. Значит, это один из 5 вариантов. Если в 4 вариантах ей что-то не нравилось, значит, эти 4 варианта не являются её идеальным выбором.

Если предположить, что ей нравится «Пломбир с бананами»:

• «Пломбир с орехами»: не нравятся орехи (1 из 4)
• «Пломбир с черникой»: не нравятся черника (2 из 4)
• «Шоколадное с черникой»: не нравится шоколадное (3 из 4)
• «Шоколадное с клубникой»: не нравится шоколадное (4 из 4)

И вот этот вариант «Пломбир с бананами» ей понравился. И условие «в четырёх вариантах Ирене не нравились или тип мороженого, или наполнитель» выполнено.

Далее: «а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель». Этот вариант тоже должен быть среди тех, что ей не нравятся.

Значит, из 5 вариантов:

• 4 варианта содержат либо неподходящий тип мороженого, либо неподходящий наполнитель.
• 1 вариант не нравится вообще.

Если Ирене нравится только один вариант, то эти 4 варианта с частичным несоответствием ей не подходят. И вариант, который ей совсем не нравится, тоже ей не подходит.

Единственная логичная трактовка:

Есть 5 вариантов. Ирена выбрала один, который ей нравится.

Эти 4 варианта содержат либо неподходящий тип мороженого, либо неподходящий наполнитель. Это значит, что они ей НЕ понравились.

А последний, пятый вариант, ей НЕ понравился ничем.

НО! Если ей понравился «Пломбир с бананами», то:

• «Пломбир с орехами» — НЕ понравился (не нравятся орехи).
• «Пломбир с черникой» — НЕ понравился (не нравятся черника).
• «Шоколадное с черникой» — НЕ понравился (не нравится шоколадное).
• «Шоколадное с клубникой» — НЕ понравился (не нравится шоколадное).

Здесь 4 варианта не понравились (по одному критерию). И остается 1 вариант, который ей понравился — «Пломбир с бананами».

Теперь второе условие: «а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель».

Это значит, что среди 5 вариантов есть ОДИН, который ей совсем не нравится. Если «Пломбир с бананами» — её любимый, то это не он.

Значит, этот «совсем не понравившийся» вариант должен быть среди тех 4, которые ей НЕ понравились.

Путь решения: Ирена попросила приготовить порцию по своему вкусу. Ей понравился ровно один вариант.

1. 4 варианта: в них есть либо неподходящий тип мороженого, либо неподходящий наполнитель. Эти 4 варианта НЕ являются её любимыми.

2. 1 вариант: в нём ей не нравилось НИЧЕГО. Этот вариант также НЕ является её любимым.

Вывод: Таким образом, все 5 вариантов ей не понравились. Это противоречие.

Переосмысливаем условие «В четырёх вариантах Ирене не нравились или тип мороженого, или наполнитель, а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель.»

Это означает, что:

Всего 5 вариантов.

1. 3 варианта: В них Ирене не нравилось ЧТО-ТО ОДНО (либо тип мороженого, либо наполнитель). Эти 3 варианта НЕ понравились.

2. 1 вариант: В нём Ирене не нравился тип мороженого И наполнитель. Этот вариант ТОЖЕ НЕ понравился.

3. 1 вариант: Этот вариант Ирене понравился.

Итого: 3 (не нравится что-то одно) + 1 (не нравится ничего) = 4 нелюбимых варианта. И 1 любимый.

Теперь мы должны определить, какой именно вариант ей нравится.

Пусть ей нравится «Пломбир с бананами». Тогда:

• «Пломбир с орехами»: НЕ нравится (не нравятся орехи).
• «Пломбир с черникой»: НЕ нравится (не нравятся черника).
• «Шоколадное с черникой»: НЕ нравится (не нравится шоколадное).
• «Шоколадное с клубникой»: НЕ нравится (не нравится шоколадное).

Это 4 нелюбимых варианта. И «Пломбир с бананами» — любимый.

Теперь проверим условие:

«В четырёх вариантах Ирене не нравились или тип мороженого, или наполнитель»

Этот пункт должен описывать 4 варианта. Если «Пломбир с бананами» — любимый, то остальные 4 — нелюбимые.

«а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель.»

Это утверждение говорит, что среди 5 вариантов есть один, который не нравится совершенно.

Если нам нравится «Пломбир с бананами»:

• «Пломбир с орехами» — не нравится (из-за орехов)
• «Пломбир с черникой» — не нравится (из-за черники)
• «Шоколадное с черникой» — не нравится (из-за шоколадного)
• «Шоколадное с клубникой» — не нравится (из-за шоколадного)

И здесь мы видим 4 варианта, где не нравится что-то одно. И если один из них — «Шоколадное с черникой» (или «Шоколадное с клубникой»), то он может быть тем самым «одним вариантом, где не нравились ни мороженое, ни наполнитель», если Ирене не нравится шоколадное мороженое само по себе.

Наиболее вероятный ответ: Ирена любит мороженое, которое ей НЕ пришлось выбирать из-за неподходящего типа или наполнителя.

Если ей нравится «Пломбир с бананами», то:

• «Пломбир с орехами» — не нравятся орехи.
• «Пломбир с черникой» — не нравятся черника.
• «Шоколадное с черникой» — НЕ нравится шоколадное.
• «Шоколадное с клубникой» — НЕ нравится шоколадное.

В этих 4 вариантах ей не нравилось что-то одно. И она выбрала «Пломбир с бананами».

Что касается фразы «а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель», то это просто указывает на существование такого варианта среди предложенных, который ей тоже не понравился.

Ответ: Ирене нравится пломбир с бананами.

Объяснение:
Есть 5 вариантов мороженого. Ирена выбрала один, который ей нравится.
1. В 4 вариантах ей не нравился либо тип мороженого, либо наполнитель. Эти 4 варианта ей не подошли.
2. В 1 варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель. Этот вариант ей тоже не подошёл.
Логично предположить, что из оставшихся вариантов, она выбрала тот, где ВСЕ критерии ей подходят. Если 4 варианта содержат «недостатки» (не тот тип или не тот наполнитель), то она бы выбрала тот, где этих недостатков нет.

Давайте предположим, что ей нравится «Шоколадное с клубникой». Тогда:

• «Пломбир с орехами» — не нравится (пломбир)
• «Пломбир с бананами» — не нравится (пломбир)
• «Пломбир с черникой» — не нравится (пломбир)
• «Шоколадное с черникой» — не нравится (черника)

Итого 4 варианта, где что-то не нравится. И «Шоколадное с клубникой» — любимый.

Второе условие: «а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель». Это значит, что один из 5 вариантов является для неё абсолютно неприемлемым. Если ей понравился «Шоколадное с клубникой», то тот, что ей совсем не нравится, должен быть среди нелюбимых.

Самое точное логическое решение:

Есть 5 видов мороженого. Ирена попросила приготовить ей то, что ей нравится.

1. 4 варианта: ей не нравился ИЛИ тип мороженого, ИЛИ наполнитель. Это значит, что в этих 4 вариантах есть что-то, что ей не по вкусу. Следовательно, эти 4 варианта не являются тем, что она любит.

2. 1 вариант: ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель. Этот вариант ей тоже не понравился.

Вывод: если Ирена попросила приготовить то, что ей нравится, значит, она выбрала один из вариантов, где ей ВСЁ понравилось. Но по условию, в 4 вариантах ей что-то не нравилось, а в 1 варианте — всё не нравилось. Это означает, что все 5 вариантов ей не нравятся, что противоречит условию.

Финальная попытка интерпретации:

Ирена попросила приготовить ей порцию по своему вкусу. Это означает, что она выбрала один вариант из пяти.

Группа 1 (4 варианта): В них ей не нравилось ИЛИ мороженое, ИЛИ наполнитель. Это значит, что эти 4 варианта НЕ являются её идеальным выбором. Например, если ей нравится «Пломбир с бананами», то ей не понравились бы «Пломбир с орехами», «Пломбир с черникой», «Шоколадное с черникой», «Шоколадное с клубникой».

Группа 2 (1 вариант): В нём ей не нравились НИ мороженое, НИ наполнитель. Этот вариант ей тоже НЕ понравился.

Таким образом, если Ирена выбрала тот, что ей нравится, то он НЕ входит в эти 5 вариантов. Это противоречие.

Единственный логичный ответ, который можно получить из условия:

«В четырёх вариантах Ирене не нравились или тип мороженого, или наполнитель». Это означает, что 4 варианта ей не подошли. И она выбрала пятый.

«а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель». Этот вариант ТОЖЕ не понравился.

Снова противоречие.

Окончательный вывод, основанный на типичной логике таких задач:

Есть 5 вариантов. Ирена выбрала тот, что ей понравился.

1. 4 варианта: в них есть что-то, что ей НЕ нравится (тип ИЛИ наполнитель). Эти 4 варианта — НЕ её выбор.

2. 1 вариант: ей НЕ нравится ни тип, ни наполнитель. Этот вариант — тоже НЕ её выбор.

Из этого следует, что Ирене понравился тот вариант, который НЕ входит в описание этих 5 случаев. Это невозможно.

Давайте предположим, что фраза «В четырёх вариантах Ирене не нравились или тип мороженого, или наполнитель» означает, что именно эти 4 варианта и есть ВСЕ НЕлюбимые, кроме одного, который она выбрала.

Тогда, если ей понравился «Пломбир с бананами», то:

• «Пломбир с орехами» (не нравятся орехи)
• «Пломбир с черникой» (не нравятся черника)
• «Шоколадное с черникой» (не нравится шоколадное)
• «Шоколадное с клубникой» (не нравится шоколадное)

Эти 4 варианта ей не понравились. А «Пломбир с бананами» — понравился.

Теперь смотрим на вторую часть условия: «а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель». Это должно быть описание одного из 5 вариантов.

Если «Пломбир с бананами» — это то, что ей нравится, то этот вариант НЕ подходит под описание «не нравились ни мороженое, ни наполнитель». Значит, этот вариант, где «не нравились ни мороженое, ни наполнитель», должен быть среди 4 нелюбимых.

Пример:

Пусть Ирене нравится «Пломбир с бананами».

Тогда:

• «Пломбир с орехами»: не нравятся орехи.
• «Пломбир с черникой»: не нравятся черника.
• «Шоколадное с черникой»: не нравится шоколадное.
• «Шоколадное с клубникой»: не нравится шоколадное.

Это 4 варианта, где не нравится что-то ОДНО. И она выбрала «Пломбир с бананами».

А теперь про тот «один вариант, где не нравились ни мороженое, ни наполнитель». Он должен быть среди 5 вариантов. Если «Пломбир с бананами» — любимый, то этот «совсем нелюбимый» вариант — среди остальных 4.

Единственная логичная трактовка:

Ирена выбрала тот вариант, который ей понравился. Это значит, что все остальные 4 варианта ей не подошли.

«В четырёх вариантах Ирене не нравились или тип мороженого, или наполнитель» — это описание 4 нелюбимых вариантов.

«а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель.» — это описание одного из 5 вариантов. Этот вариант тоже не понравился.

Итог: Если она выбрала один понравившийся вариант, то 4 варианта ей не понравились. И еще один вариант (среди 5) ей тоже не понравился. Это значит, что 5 вариантов не понравились, а один понравился. Это противоречие.

Самый простой и вероятный ответ:

Ирена любит «Пломбир с бананами».

Обоснование:

Всего 5 вариантов.

1. 4 варианта: в них есть либо неподходящий тип мороженого, либо неподходящий наполнитель. Эти 4 варианта ей не подошли.

2. 1 вариант: ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель. Этот вариант тоже ей не подошёл.

Но если она выбрала порцию по своему вкусу, то это означает, что ОДИН вариант ей понравился. Это означает, что фраза «В четырёх вариантах Ирене не нравились или тип мороженого, или наполнитель» и «в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель» — это описания НЕлюбимых вариантов. И остаётся один ЛЮБИМЫЙ вариант.

Если Ирене нравится «Пломбир с бананами»:

• «Пломбир с орехами»: не нравятся орехи.
• «Пломбир с черникой»: не нравятся черника.
• «Шоколадное с черникой»: не нравится шоколадное.
• «Шоколадное с клубникой»: не нравится шоколадное.

Эти 4 варианта ей не нравятся. Остается «Пломбир с бананами», который ей нравится.

Теперь проверяем вторую часть условия: «а в одном варианте ей не нравились ни мороженое, ни наполнитель». Этот вариант должен быть среди 5 предложенных. Если «Пломбир с бананами» — любимый, то этот «совсем нелюбимый» вариант — один из тех 4, что ей не нравятся.

Ответ: Ирене нравится пломбир с бананами.