2. Читать роман «Отцы и дети» (гл. 1-11) и ответить на вопросы: - Почему точно указано начало действия? - Рассказать о прошлом Н.П. Кирсанова (гл. 1,3-5). - Встреча отца с сыном (г. 2). - Хозяйство Н.П. Кирсанова (гл. 3). - Положение крестьян (гл. 3). - Почему биографические сведения Базарова даны скупо, без подробностей? - С какой целью Аркадий рассказывает Базарову историю жизни дяди? Как этот рассказ характеризует самого Аркадия? - Павел Петрович с первых минут знакомства испытывает к Базарову антипатию, которая выливается в спор (гл. 6). Чем можно объяснить это отношение? - Ваше отношение к Базарову, Аркадию, Павлу Петровичу.

• Почему точно указано начало действия?

Точное указание на начало действия в романе «Отцы и дети» выполняет несколько важных функций. Во-первых, это создаёт ощущение реалистичности и конкретности описываемых событий. Читатель как бы погружается в определённый момент времени и вместе с героями проживает происходящее. Во-вторых, это позволяет автору акцентировать внимание на важных деталях и нюансах, которые могут повлиять на дальнейшее развитие сюжета и раскрытие характеров персонажей. Кроме того, точное указание начала действия задаёт определённый темп повествования и настраивает читателя на восприятие происходящего.

• Рассказать о прошлом Н.П. Кирсанова (гл. 1,3-5).

Николай Петрович Кирсанов — помещик, добрый и мягкий человек, отец Аркадия. Он получил образование в университете, увлекался романтикой, мечтал о карьере, но судьба распорядилась иначе. Рано женился по любви, но жена умерла, оставив его с маленьким сыном. После этого Николай Петрович посвятил себя хозяйству и воспитанию Аркадия. Он старается идти в ногу со временем, интересуется новыми идеями, но ему не хватает твёрдости и практичности.

• Встреча отца с сыном (г. 2).

Встреча Николая Петровича с сыном Аркадием после долгой разлуки происходит трогательно и радостно. Отец очень рад видеть Аркадия, но чувствует некоторую неловкость и неуверенность. Он старается угодить сыну, показать, что идёт в ногу со временем. В этой сцене проявляется разница поколений и взглядов на жизнь.

• Хозяйство Н.П. Кирсанова (гл. 3).

Хозяйство Николая Петровича находится не в лучшем состоянии. Он пытается внедрять новые методы управления, но сталкивается с трудностями и непониманием со стороны крестьян. В его имении царит запустение и отсутствие порядка. Это отражает общее состояние русской деревни того времени.

• Положение крестьян (гл. 3).

Положение крестьян в имении Николая Петровича тяжёлое. Они живут в бедности и бесправии, вынуждены работать на помещика за скудную плату. Николай Петрович сочувствует крестьянам, но не знает, как улучшить их положение. Он пытается облегчить их участь, но его усилия не приносят ощутимых результатов.

• Почему биографические сведения Базарова даны скупо, без подробностей?

Биографические сведения о Базарове даны скупо, так как автор акцентирует внимание не на его происхождении и прошлом, а на его идеях и взглядах. Важно показать, что Базаров — нигилист, отрицающий общепринятые ценности и авторитеты. Его биография не имеет значения, главное — его мировоззрение.

• С какой целью Аркадий рассказывает Базарову историю жизни дяди? Как этот рассказ характеризует самого Аркадия?

Аркадий рассказывает Базарову историю жизни своего дяди Павла Петровича, чтобы произвести впечатление на нигилиста и показать, что в жизни бывают разные судьбы и ценности. Однако этот рассказ характеризует самого Аркадия как человека поверхностного и несамостоятельного. Он не понимает глубины трагедии Павла Петровича и повторяет чужие слова.

• Павел Петрович с первых минут знакомства испытывает к Базарову антипатию, которая выливается в спор (гл. 6). Чем можно объяснить это отношение?

Павел Петрович с первых минут испытывает антипатию к Базарову из-за их противоположных взглядов на жизнь и ценностей. Павел Петрович — аристократ, придерживающийся консервативных убеждений, а Базаров — нигилист, отрицающий все авторитеты. Их спор — это столкновение двух разных мировоззрений.

• Ваше отношение к Базарову, Аркадию, Павлу Петровичу.

Моё отношение к Базарову сложное. С одной стороны, я не разделяю его нигилизм и отрицание общепринятых ценностей. С другой стороны, я уважаю его ум, силу воли и стремление к правде. Аркадий вызывает у меня сочувствие. Это слабый и несамостоятельный человек, находящийся под влиянием Базарова. Павел Петрович — интересный и противоречивый персонаж. Он вызывает уважение своей преданностью принципам и трагической судьбой.