В начале романа автор, описывая Кирилу Петровича Троекурова, использует иронию и сарказм. Он представляет его как человека надменного, своенравного, привыкшего к всеобщему почитанию и безнаказанности. Авторское отношение к Троекурову, таким образом, негативное: Пушкин показывает его как деспота и самодура.
Актер, читая текст, может передать это авторское отношение, используя следующие средства:
Да, интонация актера меняется. При чтении характеристики Андрея Гавриловича Дубровского интонация становится более уважительной и теплой. Это связано с тем, что Дубровский, в отличие от Троекурова, представлен как человек честный, гордый и независимый.
Актер может передать это изменение интонации, используя следующие приемы:
Трудно сказать конкретную фразу без прослушивания, но, скорее всего, чтец выделит фразу, которая предвещает конфликт или поворотное событие. Например, это может быть фраза, говорящая о начале вражды между Троекуровым и Дубровским или о каком-то важном происшествии, которое изменит жизнь героев.
Скорее всего, Кирила Петрович не хотел намеренно обидеть Андрея Гавриловича. Он был человеком властным и самодуром, привыкшим к тому, что все ему подчиняются. Письмо Дубровского, в котором тот осмелился возразить и проявить независимость, задело его самолюбие и чувство собственного достоинства. Троекуров не привык к тому, чтобы ему перечили, поэтому он так болезненно отреагировал на письмо.
Диалог Троекурова с Шабашкиным показывает следующие качества его характера:
Актер, читая диалог, может подчеркнуть эти качества, используя соответствующие интонации и тембр голоса.
В чтении актёра подчёркиваются следующие черты характера Шабашкина:
В романе Пушкина речь и поведение героев являются важным средством раскрытия их характеров. Например, речь Троекурова отличается грубостью, властностью и самоуверенностью, что отражает его деспотичный характер. Речь Дубровского, напротив, более сдержанная, благородная и независимая, что свидетельствует о его честности и порядочности.
Также и поведение героев в различных ситуациях позволяет понять их истинную сущность. Например, поступок Троекурова, когда он отнимает у Дубровского имение, показывает его жестокость и несправедливость. Поведение Дубровского, который решает мстить Троекурову, свидетельствует о его гордости и стремлении к справедливости.