Сочинение на тему Взаимосвязь окружающего нас мира с человеком

1 вариант сочинения (387 слов)

Окружающий нас мир природы неразрывно связан с каждым человеком. Он наполняет радостью, энергией, восторгом, впечатляет своими пейзажами.

В тексте, предложенном для анализа, замечательный советский писатель Б. Л. Васильев поднимает проблему отношения человека к природе.

Чтобы привлечь внимание читателей к этому вопросу, автор знакомит нас со своими героями. Лесник Егор Полушкин принимает туристов и помогает им обустроиться на месте, которое они выбрали. В этот раз они выбрали не самый удачный привал рядом с большим муравейником. Местный лесник предложил туристам перейти на ближайшую полянку, но один из них, «сивый», нашёл другой выход. Он облил этот большой муравейник бензином и поджёг его, а также утверждал, что «человек – царь природы», «покоритель и завоеватель» (предложения 71, 75). Эта ситуация показывает нам, что приехавшие из города туристы не понимают, что ни в коем случае нельзя так относиться к природе и живым существам, а также нарушать экологию планеты.

Совсем иначе отнеслись к сожжению муравейника Егор Полушкин и его сын Коля. Им было жалко бедных муравьёв, которые лезли спасать свои личинки в горящий домик. Он пытался объяснить отдыхающим, что «всякая животина, всякая муравьятина, всякая ёлка-берёзонька – все по спокою своему тоскуют». Таким образом, мы можем заметить, насколько лесник и его сын Коля добрые и сострадательные люди. Они понимают, что природу и всё живое необходимо беречь. Эти примеры противопоставлены друг другу и подводят нас к тому, что нельзя к природе относиться так же, как туристы, необходимо проявлять сострадание к окружающему миру, как Егор и его сын.

Мне понятна позиция Б. Л. Васильева, которая заключается в следующем: каждый из нас не должен проявлять неоправданную жестокость по отношению к живым существам, а должен бережно относиться к природе.

Не могу не согласиться с этой точкой зрения. Действительно, человеку необходимо беречь всё живое на Земле.

Приведу аргумент, подтверждающий данную точку зрения. Обратимся к сказке Н. А. Некрасова «Дедушка Мазай и зайцы». Эта история о спасении зайцев дедушкой Мазаем известна почти каждому человеку. Из произведения понятно, что наш герой является охотником, а значит, зайцы для него, прежде всего, должны быть добычей. Но дедушка Мазай не в силах обидеть животных, когда они находятся на грани смерти. Он спасает их и отпускает, крича вслед, чтобы они не попадались ему в период охоты. Любовь к природе оказывается для человека выше его возможностей получить лёгкую добычу.

Подводя итог сказанному выше, можно утверждать, что человек должен очень внимательно относиться к живой природе и не губить её.

Оценка: 5

(387 слов)

2 вариант сочинения (315 слов)

Человечество неразрывно связано с природой. Как люди зависят от природы, так и природа зависит от людей ,и важно достичь гармонии в этих отношениях. По своей сути человек сочетает в себе два противоположных качества: способность созидать и стремление разрушать. Писатель Б. Л. Васильев поднимает в тексте проблему отношения людей к природе.

Автор рассказывает о туристах, которые поставили палатку на поляне рядом с муравейником. Главные герои называют его «чудом природы» и «небоскрёбом», невольно любуются красотой бегающих муравьёв. Они вспоминают о том, что муравьи приносят пользу больным ревматизмом. Туристы решили не уступать место для отдыха муравьям и сжигают муравейник высотой в два метра. Муравьи не разбегались, а наоборот, презирая смерть, упрямо лезли в самое пекло, чтобы спасти хоть одну личинку. Автор подчёркивает бесчеловечность людей, которые, думая о том, что они являются «царями природы», решили убить муравьёв, не пожелав найти себе другое место для отдыха.

Писатель находится на стороне Егора Полушкина и его сына Кольки. При виде муравейника лесник предложил туристам переместить палатку, чтобы не потревожить жизнь муравьёв. Егор одолжил им бензин, не задумываясь о последствиях. Главные герои не могли равнодушно отнестись к поступку туристов. Им не была свойственна жестокость по отношению к природе и её обитателям.

Таким образом, автор приводит к следующему выводу: человек не является царём природы, поэтому не имеет права губить животный мир. Важно бережно относиться к природе.

Я согласна с позицией автора. Действительно, необходимо заботиться обо всех живых существах и брать ответственность за свои поступки. Данная точка зрения находит отражение во многих произведениях литературы.

Так, в рассказе А. П. Платонова «Неизвестный цветок» показано, как девочка Даша спасает цветок. Главная героиня осмотрела пустырь и поняла, как тяжело приходится цветку. Она привела на пустырь пионеров, которые удобрили землю. Автор призывает бережно относиться к природным богатствам.

Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод, что все люди на земле должны беречь мир, в котором живём, осознавать его неповторимость. Выстраивать с ним взаимовыгодные отношения. Природа – это храм, в котором мы живём.

Оценка: 5

(315 слов)