Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
Русский
История
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаГДЗ по географии 10 класс Гладкий Информационный блок к теме «Политическая карта мира»
Информационный блок к теме «Политическая карта мира»
- 1. Зачем нужно изучать политическую географию?
- 2. О восприятии человеком политической организации мира.
- 3. Уровни изучаемых объектов политической географии.
- 4. Формы территориальных сдвигов на политической карте мира.
- 5. Что лучше: монархия или республика?
- 6. Изменения на политической карте мира на рубеже 20 – 21 вв.
- 7. Выбираем мир: двухполюсный, однополюсный или многополярный?
- 8. Наиболее известные геополитические идеи и концепции прошлого.
- 9. Евразийская идея (концепция).
1. Зачем нужно изучать политическую географию?
Стр. 83
1. Каким образом географические знания могут быть востребованы: а) при делимитации и демаркации границ страны; б) при административно-территориальном устройстве; в) при территориальной организации местного самоуправления?
Добавить текст Вернуть оригинала) при делимитации и демаркации границ страны географические знания нужны: правильной и быстрой ориентации по географической карте; для определения природных объектов, которые возможно использовать как естественные границы; для правильного установления морских границ и границ, проходящих по рекам;
Добавить текст Вернуть оригиналб) при административно-территориальном устройстве географические знания нужны для определения оптимальных границ административно-территориальных единиц с учетом географических, экономических и социокультурных особенностей;
Добавить текст Вернуть оригиналв) при территориальной организации местного самоуправления географические знания нужны для планирования инфраструктуры и распределения ресурсов на локальном уровне.
Добавить текст Вернуть оригинал2. В чём состоят интересы политической географии при изучении: а) природных ресурсов; б) экономики и её отдельных отраслей?
Добавить текст Вернуть оригинала) Интересы политической географии при изучении природных ресурсов заключаются в понимании влияния этих ресурсов на политическую ситуацию в мире, а также в определении стратегической значимости и контроля над ними для различных стран.
Добавить текст Вернуть оригиналб) Интересы политической географии при изучении экономики и её отдельных отраслей заключается в понимании зависимости политической ситуации от экономических факторов.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Чем различаются формы государственного правления и политико-административного устройства государств?
Формы государственного правления определяют систему организации высших органов государственной власти, а формы политико-административного устройства определяют характер взаимоотношений между составными частями государства.
Добавить текст Вернуть оригинал2. О восприятии человеком политической организации мира.
Стр. 84
1. Известно, что правовая основа провозглашения независимости Косова, Абхазии и Южной Осетии до сих пор подвергается критике со стороны многих государств. Какова позиция в этом вопросе стран НАТО и России и как она аргументируется с обеих сторон?
Добавить текст Вернуть оригиналРоссия признаёт независимость Южной Осетии и Абхазии и не признает независимость Косово. Страны НАТО не признают независимость Южной Осетии и Абхазии, при этом признают независимость Косово.
Добавить текст Вернуть оригиналПровозглашение независимости Косово ослабило положение Сербии – союзника России, и повысило положение стран НАТО на Балканах. Провозглашение независимости Южной Осетии и Абхазии ослабило положение Грузии – союзника стран НАТО, и повысило положение России в Закавказье.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему при декларировании отдельными странами своего государственного устройства нередко проявляются элементы условности?
Добавить текст Вернуть оригиналПри декларировании отдельными странами своего государственного устройства нередко проявляются элементы условности, потому что государственное устройство является динамичным и многогранным процессом, зависящим от многих факторов.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Антарктида обладает специальным международно-правовым статусом. Что он собой представляет?
Антарктида обладает специальным международно-правовым статусом, который определяет запрет на военные действия и гражданскую эксплуатацию на территории материка; защиту окружающей среды; международное сотрудничество в вопросах, касающихся материка.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Постарайтесь привести примеры указанных в таблице типов государственных образований, существующих на политической карте мира.
Добавить текст Вернуть оригинал| Типы государственных образований | Характерные черты и сущность | Примеры |
| Территориальное государство | В основе лежит территориальный признак, наличие государственной границы. Суверенное, подлинное государство | |
| Квазигосударства, имеющие мало шансов на признание | Существующие де-факто, де-юре непризнанные | |
| Самопровозглашённые государства | Непризнанные мировым сообществом | |
| «Повстанческое» государство | Территория, контролируемая вооружён-ной оппозицией | |
| Оккупированные земли | Несоответствие международному статусу территории некоторого государств | |
| «Государство в государстве» | Полунезависимое государство, находящееся в составе другого государств | |
| Отдалённые территории, иногда ассоциируемые с суверенитетом | Постколониальные системы в отношении метрополии и бывших колоний | |
| Государство де-юре | Существующие только в документах ООН, на бумаге, а фактически — нет | |
| Развитое государство де-факто, непризнанное ООН | Реально, фактически существующее государство |
| Типы государственных образований | Характерные черты и сущность | Примеры |
|---|---|---|
| Территориальное государство | Постколониальные системы в отношении метрополии и бывших колоний | Россия, Великобритания |
| Квазигосударства, имеющие мало шансов на признание | Существующие де-факто, де-юре непризнанные | Северный Кипр, Абхазия |
| Самопровозглашённые государства | Непризнанные мировым сообществом | ЛНР, Мальтийский Орден, Китайская Республика (Тайвань) |
| «повстанческое» государство | Территория, контролируемая вооружённой оппозицией | Деятельность талибов на территории Афганистана; деятельность Аль-Каиды на территории Сомали; |
| Оккупированные земли | Несоответствие международному статусу территории некоторого государства | Израиль контролирует Западный берег р. Иордан и Голанские высоты; Пакистан – северные районы Кашмира |
| «государство в государстве» | Полунезависимое государство, находящееся в составе другого государства | Ватикан, Сан-Марино |
| Отдалённые территории, иногда ассоциируемые с суверенитетом | Постколониальные системы в отношении метрополии и бывших колоний | Новая Каледония |
| Государство де-юре | Существующие только в документах ООН, на бумаге, а фактически – нет | Палестина |
| Развитое государство де-факто, непризнанное ООН | Реально, фактически существующее государство | Южная Осетия, Абхазия |
3. Уровни изучаемых объектов политической географии.
Стр. 85
На примере рисунка 29 постарайтесь выделить уровни объектов политической географии.
К четвёртому уровню относятся космическое пространство, пространство над открытым морем, экономическая зона открытого моря. К третьему уровню относятся воздушное пространство над государственной территорией, прилежащая зона открытого моря, континентальный шельф. Ко второму уровню относятся территориальные воды. К первому уровню относятся внутренние воды.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Формы территориальных сдвигов на политической карте мира.
Стр. 87
1. К какому типу линейных изменений на карте мира можно отнести: а) вхождение Аляски в состав США; б) присоединение к СССР в 1944 г. района Печенги (Петсамо) на границе с Финляндией и Норвегией; в) разделение в 1990-х гг. территории Западной Сахары (бывшей Испанской Сахары) между Марокко и Мавританией с молчаливого согласия Испании?
Добавить текст Вернуть оригинала) вхождение Аляски в состав США – покупка территории;
Добавить текст Вернуть оригиналб) присоединение к СССР в 1944г. района Печенги (Петсамо) на границе с Финляндией и Норвегией – военный захват;
Добавить текст Вернуть оригиналв) разделение в 1990-х гг. территории Западной Сахары (бывшей Испанской Сахары) между Марокко и Мавританией с молчаливого согласия Испании – цессия;
Добавить текст Вернуть оригинал2. Каков характер качественных политико-географических сдвигов, происшедших в последние годы: а) в странах Балтии; б) в Ливии; в) в Эфиопии; г) в Египте?
Добавить текст Вернуть оригинала) в странах Балтии – изменение устройства основных институтов политической власти; установлением новых режимов; организация СГБМ; вхождение в новые международные организации (ВТО, ЕС, НАТО и др.).
Добавить текст Вернуть оригиналб) в Ливии – изменение устройства основных институтов политической власти; установлением новых режимов; реформы внутреннего политико-административного деления; вхождение в новые международные организации;
Добавить текст Вернуть оригиналв) в Эфиопии – изменение устройства основных институтов политической власти; установлением новых режимов; вхождение в новые международные организации;
Добавить текст Вернуть оригиналг) в Египте – вхождение в новые международные организации; изменение устройства основных институтов политической власти;
Добавить текст Вернуть оригинал
5. Что лучше: монархия или республика?
Стр. 87
1. Давний спор о том, какая форма правления — монархическая или республиканская — лучше в современном мире, продолжается и в XXI столетии. Большинство экспертов утверждают, что при республиканской форме правления у народа есть право выбора, власть выбирается народом, а при монархической — вся власть в стране принадлежит монарху и передаётся по наследству. Тем не менее есть убеждённые сторонники монархий. А как считаете вы?
Добавить текст Вернуть оригиналНа мой взгляд, в современных реалиях более актуальна республиканская форма правления, так как она предоставляет гражданам страны возможность большей политической активности.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Одни авторы утверждают, что федерализм нашей стране не нужен, другие полагают, что Россия всегда тяготела к федерализму, вне зависимости от формы государственного устройства. В чём состоит специфика государственного устройства России как федеративного государства?
Добавить текст Вернуть оригиналСпецифика государственного устройства России как федеративного государства заключается в том, что некоторые территориально-административные единицы России обладают определённой политической самостоятельностью в рамках федерации.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Что общего, на ваш взгляд, у Европейского союза с такой формой политико-административного устройства, как конфедерация?
Добавить текст Вернуть оригиналОбщие черты Европейского Союза и политико-административной формой устройства «конфедерация»: отсутствие общих законодательных органов и системы управления; наличие общего конфедеративного органа, состоящего из делегатов суверенных государств; наличие права выхода из состава конфедерации;
Добавить текст Вернуть оригинал6. Изменения на политической карте мира на рубеже 20 – 21 вв.
Стр. 88
1. Подготовьте групповые доклады на следующие темы:
Главные геополитические события на рубеже XX—XXI столетий в Европе.
Главные геополитические события на рубеже 20 – 21 вв. в Европе.
Добавить текст Вернуть оригиналВ докладе должны быть указаны такие темы, как Югославские войны; распад СССР и образование новых государств; объединение Германии; распад Чехословакии, Украинский кризис, образование новых международных союзов.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Главные геополитические события на рубеже XX—XXI столетий в Азии (исключая Ближний Восток).
Главные геополитические события на рубеже 20 – 21 вв. в Азии.
Добавить текст Вернуть оригиналВ докладе должны быть указаны такие темы, как деколонизация, рост влияния Азиатско-Тихоокеанского региона.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Главные геополитические события на рубеже XX—XXI столетий в Африке (исключая Ближний Восток).
Главные геополитические события на рубеже 20 – 21 вв. в Африке.
Добавить текст Вернуть оригиналВ докладе должны быть указаны такие темы, как деколонизация, Гражданская война в Ливии, военные конфликты на материке, современная политическая ситуация.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Главные геополитические события на рубеже XX—XXI столетий в странах Ближнего Востока. Дайте оценку этим событиям с учётом интересов Российской Федерации.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавные геополитические события на рубеже 20 – 21 вв. в странах Ближнего Востока.
Добавить текст Вернуть оригиналВ докладе должны быть указаны такие темы, как деколонизация, терроризм и экстремизм, военные конфликты в Иране и Ираке, Афганистан
Добавить текст Вернуть оригинал7. Выбираем мир: двухполюсный, однополюсный или многополярный?
Стр. 89
Биполярная система, как любая уравновешенная система, могла бы просуществовать достаточно долго. Но распад СССР привёл к фактической монополии США в мировых делах. По мнению западных авторов, однополюсный мир имеет свои преимущества перед двухполюсным или многополюсным: в нём, дескать, быстрее решаются возникающие конфликты. Но однополюсная система страшна всевластием одной страны, господством меньшинства над большинством, пренебрежением мнения таких стран, как Китай, Индия, Россия и др. Между тем находится немало политиков, отстаивающих сложившуюся систему однополюсного мира. А что думаете вы по этому поводу?
Добавить текст Вернуть оригиналЯ согласна с мнением авторов о том, что однополюсная система приводит к всевластию одной страны, что не отвечает основам демократии, на которых строится современная политика. На мой взгляд, наиболее правильно взять курс на развитие многополярного мира, в котором все страны будут иметь приблизительно равные права и возможности своего развития своего экономического потенциала.
Добавить текст Вернуть оригинал8. Наиболее известные геополитические идеи и концепции прошлого.
Стр. 92
1. В чём сущность теории органического государства Ф. Ратцеля и Р. Челлена?
Сущность теории органического государства Ф. Ратцеля и Р. Челлена заключается в том, что государство воспринимается как живой организм, поэтому территориальная экспансия и расширение территории государства является основным путём увеличения политического влияния страны.
Добавить текст Вернуть оригинал2. На чём фокусировали внимание сторонники геостратегического направления в геополитике А. Мэхэн и Х. Маккиндер?
Сторонники геостратегического направления в геополитике А. Мэхэн и Х. Маккиндер фокусировали своё внимание на мире в целом, а не на самом государстве.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Людям старшего поколения в России хорошо известна словесная формула «Drang nach Osten». Что она означает, кому она принадлежит и какой известный геополитик за ней стоит?
Добавить текст Вернуть оригиналСловесная формула «Drang nach Osten» использовался для обозначения немецкой экспансионистской политики для расширения территории в ходе борьбы с другими народами, в первую очередь славянами. Это выражение принадлежит Юлиану Клячко – польскому журналисту. За идеей реализации этой словесной формулы стоит известный геополитик К. Хаусхофер.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Как бы вы прокомментировали следующее высказывание американского геополитика Н. Спайкмена: «География является самым фундаментальным фактором внешней политики государств потому, что этот фактор — самый постоянный. Министры приходят и уходят, умирают даже диктатуры, но цепи гор остаются непоколебимыми»?
Добавить текст Вернуть оригиналВыражение Н. Спайкмена подразумевает сильное влияние географического положения и характеристики страны на её внешнюю политику. Географический фактор в вопросах ведения внешней политики значит гораздо больше, чем текущие политические события.
Добавить текст Вернуть оригинал9. Евразийская идея (концепция).
Стр. 93
1. Известно, что евразийцы (как и их последователь Л. Н. Гумилёв) видели едва ли не главный двигатель евразийской истории во взаимодействии земледельческой и кочевой культур (леса и степи). Что вы знаете о таком взаимодействии? Какие народы представляли лес и степь?
Добавить текст Вернуть оригиналВзаимодействия земледельческой и кочевой культур имели сильное значение для истории Древней Руси. Представителями земледельческой культуры являлись непосредственно жители Древней Руси, к кочевой культуре относились половцы, печенеги, половинчане, татаро-монголы. Взаимодействия русских и кочевников по большей части имели воинственный характер – жители Древней Руси на протяжении многих веков подвергались набегам кочевников. При этом с некоторыми народами кочевой культуры русские князья заключали мирные союзы и договоры о взаимной помощи, нанимали кочевников для защиты от других агрессоров. Из-за близкого расположения друг с другом между народами устанавливалась тесная, хоть и не всегда дружественная, связь, благодаря которой происходила взаимная интеграция культур.
Добавить текст Вернуть оригиналВ рамках евразийской идеи представителями «леса» являются европейские страны и народы, а представителями «степи» – страны и народы Азии.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Считается, что одним из краеугольных камней концепции евразийцев стали исторические циклы объединения и дезинтеграции евразийских государств, представлявшие собой последовательный ряд попыток (скифы, гунны, тюрки, монголы, русские) создания единого всеевразийского государства. Используя сведения из курса древней истории, попытайтесь конкретизировать эту мысль.
Добавить текст Вернуть оригиналСкифская культурная общность (13-й — 2-й века до н.э.).
Добавить текст Вернуть оригиналТюркские каганаты (5-й и 6-й века н.э.).
Добавить текст Вернуть оригиналМонгольская империя (13-й — 15-й века н.э.).
Добавить текст Вернуть оригиналРоссийская империя и СССР (18-й — 20-й века н.э.)
Добавить текст Вернуть оригиналПространство России-Евразии с древнейших времен периодически была объединена культурно и политически. В период монгольского владычества и Советского союза мы также видели объединение большой части «Большой Евразии». Движущей силой этого объединения стали разные народы, проживающие на территории пространства России-Евразии.
Добавить текст Вернуть оригинал3. В полемике по поводу евразийства давно расставлены акценты, выявлены сторонники и противники, сломано множество «копий». Участники своеобразного круглого стола под эмоциональную канонаду идеологических обвинений давно перестали слышать друг друга. А что думаете вы о жизнеспособности евразийской идеи сегодня?
Добавить текст Вернуть оригиналМне кажется в современном мире евразийская идея не является жизнеспособной. При ознакомлении с евразийской идеей, мне показалось, что в нём проскальзывают некоторые националистические идеи, идеи возвышения жителей России-Евразии над другими, что не соответствует понятиям равных прав и свобод, на которых строятся межгосударственные отношения в современном мире.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Насколько справедлива, по вашему мнению, мысль известного евразийца И. Л. Солоневича: «…Мы никогда не будем иметь такие свободы, какие имеют Англия и США, так как их безопасность гарантирована морями и океанами, а наша может быть гарантирована только воинской повинностью»?
Добавить текст Вернуть оригиналЯ не могу считать эту мысль справедливой, так как считаю, что с точки зрения географического положения, Россия имеет больше преимуществ в вопросах обеспечения национальной безопасности.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 100
