1. Анализ причин: Почему судебская реформа 1788 года, в отличие от аналогичных попыток прошлого, закончилась полным провалом? (Подсказка: обратите внимание на то, кто именно выступил против короля и как на это повлияла повседневная жизнь простых французов.)

1. Реформа была направлена на ограничение власти парламентов, поэтому против неё выступили влиятельные парламенты — высшие суды, а также дворянство и знать, чьи интересы затрагивали преобразования. Король не сумел заручиться поддержкой собрания нотаблей: его представители критиковали планы, но не предложили решения финансового кризиса.

2. В то же время реформа проводилась на фоне тяжёлых условий жизни: два года подряд были неурожаи, росли голод и безработица. Ранее неурожай уже вызвал резкий рост цен на зерно и «мучную войну». Поэтому недовольство судей реформой соединилось с гневом голодающего населения, вызвав беспорядки, в том числе «день черепиц» в Гренобле.

3. Власть оказалась изолирована и не смогла провести реформу: её отменили, правительство ушло в отставку, а для выхода из кризиса пришлось созвать Генеральные штаты.

Ответ: реформа провалилась из-за сопротивления парламентов и знати, отсутствия широкой поддержки короля и совпадения политического конфликта с голодом, безработицей и ростом цен, которые усилили народные волнения.