1) Через два года рассказчик встретил барсука со шрамом на носу. 2) Первым услышал фанерные шаги из зарослей старый рыбак. 3) Барсук прибежал на запах жареной картошки. 4) Рассказчик не успел крикнуть мэрэу, что тот обжикется. 5) Вечером начался рассказ, что он видел, как барсук лечил свой обожженный нос.

Решение:

Проверяем утверждения на соответствие содержанию текста "Барсучий нос":

• 1) Через два года рассказчик встретил барсука со шрамом на носу. — В тексте сказано: "Через год я встретил барсука со шрамом на носу.". Утверждение неверно из-за срока ("два года" вместо "год").
• 2) Первым услышал фанерные шаги из зарослей старый рыбак. — В тексте сказано: "Из зарослей вылез маленький барсук и сделал шаг в картошке.". Не упоминается "фанерные шаги" или "старый рыбак" в этом контексте.
• 3) Барсук прибежал на запах жареной картошки. — В тексте сказано: "Барсук прибежал на запах жареной картошки.". Утверждение верно.
• 4) Рассказчик не успел крикнуть мэрэу, что тот обжикется. — В тексте нет упоминания "мэрэу" или ситуации, когда рассказчик кричит, чтобы кто-то не обжегся.
• 5) Вечером начался рассказ, что он видел, как барсук лечил свой обожженный нос. — В тексте сказано: "Однажды вечером в траве у костра начал сердито сопеть какой-то зверь. Барсук горбато сопел у костра. Его нос был обожжен.". Это соответствует тому, что рассказчик видел, как барсук страдал от обожженного носа.

Утверждения, соответствующие тексту: 3 и 5.

Ответ: 3, 5