1. Дайте оценку избирательному закону 11 декабря 1905 г. Чьи интересы он обеспечивал?

Избирательный закон 11 декабря 1905 года, также известный как «Булыгинская дума», был попыткой царского правительства создать видимость представительства народа в управлении страной после событий первой русской революции. Однако, этот закон был далек от демократических принципов и обеспечивал прежде всего интересы правящих классов и помещиков. Оценка закона: * **Недемократичный:** Закон не предусматривал всеобщего, равного, прямого и тайного голосования. * **Куриальная система:** Избиратели были разделены на курии (землевладельческая, городская, крестьянская и рабочая), при этом голос помещика или крупного промышленника имел гораздо больший вес, чем голос крестьянина или рабочего. Это обеспечивало перевес в Думе представителей дворянства и буржуазии. * **Ограниченные права Думы:** Дума имела законосовещательный характер, то есть не обладала реальной законодательной властью. Царь мог не учитывать мнение Думы и издавать законы самостоятельно. Чьи интересы обеспечивал: * **Дворянство и помещики:** Закон давал им значительное преимущество при выборах, позволяя сохранить влияние в политической жизни страны. * **Крупная буржуазия:** Промышленники и предприниматели также получали возможность быть представленными в Думе и отстаивать свои интересы. * **Самодержавие:** Закон позволял царю контролировать состав и деятельность Думы, сохраняя за собой всю полноту власти. В итоге, избирательный закон 11 декабря 1905 года был скорее инструментом для успокоения общественного мнения и сохранения власти правящим классом, чем реальной попыткой демократизации политической системы России.