1. Измученный и продрогший я едва добрался домой. 33. Укажите, в каком предложении допущены пунктуационные ошибки при обособлении определений. А. Летний дождь обильный, теплый напоил влагой землю. Б. Насыщенные тучи ползли над старым городом. В. Полный раздумья шел я однажды по большой дороге. Г. Отставшие, льдины стукались о борт парохода. Д. На кого вы меня, старого, покинули?

Разбор предложений:

• 1. Измученный и продрогший я едва добрался домой. — Здесь «измученный и продрогший» — это обособленное определение, относящееся к личному местоимению «я». Оно обособляется правильно.
• А. Летний дождь обильный, теплый напоил влагой землю. — Определение «обильный, теплый» относится к существительному «дождь» и стоит после него. Здесь пунктуационная ошибка: между однородными определениями, относящимися к одному слову и стоящими после него, запятая нужна, но после «обильный» она есть, а после «теплый» — нет. Правильно: «Летний дождь обильный, теплый напоил влагой землю».
• Б. Насыщенные тучи ползли над старым городом. — Определение «насыщенные» стоит перед определяемым словом «тучи», поэтому не обособляется. Ошибки нет.
• В. Полный раздумья шел я однажды по большой дороге. — Определение «полный раздумья» относится к личному местоимению «я». Оно стоит перед ним, но имеет добавочное обстоятельственное значение (причина, образ действия), поэтому обособляется. Ошибки нет.
• Г. Отставшие, льдины стукались о борт парохода. — Определение «отставшие» стоит перед определяемым словом «льдины» и не имеет добавочного обстоятельственного значения, поэтому не обособляется. Пунктуационная ошибка: запятая после «отставшие» не нужна.
• Д. На кого вы меня, старого, покинули? — Определение «старого» относится к личному местоимению «меня». Оно стоит после определяемого слова и обособляется. Ошибки нет.

Предложения с пунктуационными ошибками при обособлении определений:

• А (не хватает запятой после «теплый»)
• Г (лишняя запятая после «отставшие»)

Ответ: А, Г.