1. Логический ряд: Д. Ливингстон – М. Поло – А. Никитин – Ф. Магеллан – Ермак. Определите общий признак для четырёх объектов и найдите правильное обоснование для одного лишнего элемента. Варианты: 1) Д. Ливингстон — путешественник, изучавший Южную Америку, а остальные — другие территории. 2) М. Поло — совершил путешествие в Китай и Индию, а все остальные путешественники там не были. 3) А. Никитин — русский землепроходец, дошедший до берегов Тихого океана, а остальные ранее в нашей стране не путешествовали. 4) Ф. Магеллан — мореплаватель, а все остальные — землепроходцы. 5) Ермак — путешественник, вышедший к берегам Северного Ледовитого океана, а все другие исследовали тропические территории.

Проверим варианты:

1. Д. Ливингстон исследовал главным образом Африку, а не Южную Америку.
2. М. Поло путешествовал в Китае и Индии, но это не общий признак ряда.
3. А. Никитин не был землепроходцем, дошедшим до берегов Тихого океана.
4. Ф. Магеллан был мореплавателем, но М. Поло и А. Никитин также совершали дальние путешествия, поэтому формулировка недостаточно точна.
5. Ермак связан с освоением северных территорий, тогда как остальные путешественники исследовали преимущественно территории тропического или субтропического пояса.

Ответ: 5.