1. Можно ли считать Ивана Грозного справедливым судьёй в финале произведения?

В финале поэмы М. Ю. Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» Иван Грозный выступает судьёй: он выслушивает Калашникова и Кирибеевича и назначает наказание.

С одной стороны, царь стремится поступить по закону и сохраняет честь Калашникова: тот не открывает причину поединка, но государь не принуждает его к признанию. С другой стороны, суд нельзя назвать полностью справедливым. Иван Грозный не знает всей правды о поступке Кирибеевича и не выясняет, что тот опозорил замужнюю женщину. Калашникова казнят за убийство опричника, тогда как обстоятельства, приведшие к поединку, остаются нераскрытыми.

Поэтому Ивана Грозного можно считать справедливым лишь в рамках известной ему ситуации и формального закона, но не судьёй, восстановившим полную нравственную справедливость. Читатель знает больше царя и понимает, почему Калашников решился на смертельный бой.

Ответ: Иван Грозный не является безусловно справедливым судьёй: он выносит решение, не зная всей правды.