1. На протяжении 1970–1990 гг. темпы прироста национального дохода неуклонно снижались. 2. Главной причиной снижения темпов прироста национального дохода было снижение темпов прироста производственных фондов. 3. Можно предполагать, что новая техника внедрялась в производство, но заинтересованности во внедрении достижений научно-технического прогресса была низкой. 4. Фондоотдача неуклонно падала, что самым негативным образом сказывалось на темпах прироста национального дохода. Ответ:

1. По таблице темпы прироста национального дохода уменьшались: с 5,7% в 1971–1975 гг. до 1,3% в 1986–1990 гг. Следовательно, они неуклонно снижались.

2. Утверждение неверно: темпы прироста производственных основных фондов тоже снижались — с 6,7% до 4,8%, но падение темпов прироста национального дохода было более значительным. Особенно важно, что снижалась фондоотдача — с −2,7% до −3,5%. Значит, одной из главных причин было ухудшение использования основных производственных фондов, а не только замедление их прироста.

3. Низкая и падающая фондоотдача может свидетельствовать, что новые технологии внедрялись недостаточно эффективно: оборудование могло быть устаревшим, использоваться неполностью или внедряться без необходимой перестройки производства. Поэтому отдача от производственных фондов снижалась. По одной таблице нельзя установить конкретную причину низкой заинтересованности.

4. При падении фондоотдачи каждый рубль, вложенный в основные производственные фонды, приносит меньше произведённой продукции. Это сдерживает рост национального дохода, особенно когда прирост самих фондов также замедляется.