1. Оцените утверждение П. А. Столыпина: «Собственной мощи», — заявил П. А. Столыпин на заседании Государственной думы. Оцените с этих позиций его деятельность. 2. По мнению лидера кадетов П. Н. Милюкова, «по самой идее Третьей Думы в ней не должна была предполагаться наличность оппозиции». Объясните смысл этого утверждения. Приведите доказательства в его поддержку или опровержение. Нужна ли парламентская оппозиция правительству в принципе? Своё мнение обоснуйте. 3. Подготовьте презентацию, демонстрирующую сходства и различия политических партий, представленных в III или IV Государственной думе. 4. Выпишите из пункта 4 («Нарастание революционных настроений») положения, содержащие причинно-следственные связи по следующим схемам: 1) предпосылка → событие; 2) причина → событие; 3) повод → событие.

Задание 1: Оценка утверждения П. А. Столыпина

Утверждение Столыпина о «собственной мощи» подразумевает, что Россия должна полагаться на внутренние ресурсы и силы для своего развития и укрепления, а не на внешнюю помощь или поддержку.

Оценка деятельности Столыпина с этой позиции:

• Поддержка: Столыпин инициировал масштабные реформы, направленные на развитие сельского хозяйства (столыпинская аграрная реформа), которые должны были создать класс крепких крестьян-собственников – основу «собственной мощи» страны. Он также способствовал развитию промышленности и инфраструктуры.
• Опровержение/Критика: Критики могут утверждать, что некоторые реформы были проведены слишком быстро или не учитывали интересы всех слоев населения, что могло привести к социальным напряжениям. Также, внешняя политика и международные отношения также играли роль в «мощи» страны, которую нельзя полностью игнорировать.

Задание 2: Смысл утверждения Милюкова об оппозиции в Третьей Думе

Смысл утверждения: Милюков, лидер кадетов, вероятно, считал, что Третья Дума, сформированная после событий 1907 года (изменения избирательного закона), должна была стать более лояльной к правительству. Идея «по самой идее Третьей Думы» может означать, что её состав и задачи были изначально ориентированы на поддержку монархии и её курса, а не на конфронтацию.

Доказательства в поддержку:

• Изменение избирательного закона 1907 года: Этот закон значительно сократил представительство рабочих и крестьян, увеличив при этом представительство помещиков и буржуазии, что привело к формированию более консервативного состава Думы.
• Состав Думы: Третья Дума была более лояльна к правительству, чем предыдущие, с преобладанием октябристов и националистов, которые были готовы к сотрудничеству с властью.

Нужна ли парламентская оппозиция правительству?

• Да, нужна. Оппозиция играет важную роль в демократическом обществе. Она:
  • Критикует действия правительства, выявляя ошибки и недостатки.
  • Предлагает альтернативные пути решения проблем.
  • Контролирует исполнительную власть, не давая ей узурпировать полномочия.
  • Способствует политическому плюрализму и развитию гражданского общества.

Задание 3: Презентация о политических партиях в III или IV Государственной думе

(Предполагаемый план презентации)

• Титульный слайд: Политические партии в III/IV Государственной думе.
• Введение: Краткая характеристика III и IV Дум (состав, период деятельности).
• Основные партии и их сходства:
  • Кадеты (Конституционно-демократическая партия): либеральная, выступали за конституционную монархию, парламент.
  • Октябристы (Партия октябристов): умеренно-либеральная, поддерживали положения Манифеста 17 октября, за конституционную монархию, но с сильной исполнительной властью.
  • Националисты и умеренные: правые либералы/консерваторы, отстаивали интересы дворянства и русского народа.
  • Социал-демократы (РСДРП): марксистская, выступали за социалистическую революцию (меньшевики и большевики).
• Различия:
  • Идеология: Либерализм vs. Консерватизм vs. Марксизм.
  • Цели: Конституционная монархия vs. Парламентская республика vs. Социалистическая революция.
  • Социальная база: Интеллигенция, буржуазия, дворянство, рабочие, крестьяне.
  • Тактика: Парламентская борьба vs. Революционная деятельность.
• Сходства:
  • Большинство партий (кроме крайних левых) признавали необходимость существования Думы как законодательного органа.
  • Общая обеспокоенность состоянием страны и поиском путей её развития.
• Заключение: Роль партий в политической жизни России начала XX века.

Задание 4: Причинно-следственные связи

(Из пункта «Нарастание революционных настроений» - предполагается, что этот пункт существует в источнике задания, но не представлен на фото)

1) Предпосылка → Событие:

• Предпосылка: Недовольство крестьян малоземельем и сохранение помещичьего землевладения.
• Событие: Аграрные беспорядки и выступления крестьян.

2) Причина → Событие:

• Причина: Усиление эксплуатации рабочих, низкая заработная плата, плохие условия труда.
• Событие: Забастовочное движение и рост рабочего протеста.

3) Повод → Событие:

• Повод: Неудачная для России Русско-японская война 1904-1905 гг.
• Событие: Начало Революции 1905-1907 гг. (Кровавое воскресенье как непосредственный повод к началу массовых выступлений).