1) Предложение 1 сложноподчинённое. 2) В сложном предложении 2 обе части представлены дву- составными предложениями 3) Предложение 3 простое, осложнённое обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом. 4) Предложение 4 бессоюзное сложное. 5) В предложении 5 содержится 3 (три) грамматические основы.

Разбор утверждений:

1. Утверждение 1: «Предложение 1 сложноподчинённое.»

   Предложение 1: «Учёные научились создавать голограммы, на которых изображены предметы, не существующие в реальности.»

   Здесь есть главное предложение («Учёные научились создавать голограммы») и придаточное («на которых изображены предметы, не существующие в реальности»), которое присоединяется с помощью союзного слова «которых». Следовательно, предложение сложноподчинённое. Утверждение верно.

2. Утверждение 2: «В сложном предложении 2 обе части представлены двусоставными предложениями»

   Предложение 2: «Достаточно компьютеру задать форму объекта и длину волны падающего на него света, и по этим данным рисуется картина интерференции отражённых лучей.»

   Первая часть («Достаточно компьютеру задать…») — безличное предложение (грамматическая основа «достаточно задать»). Вторая часть («и по этим данным рисуется картина…») — двусоставное (грамматическая основа «рисуется картина»). Так как первая часть безличная, утверждение неверно.

3. Утверждение 3: «Предложение 3 простое, осложнённое обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.»

   Предложение 3: «Пропустив световой пучок сквозь искусственную голограмму, можно увидеть объёмное изображение предмета.»

   Грамматическая основа — «можно увидеть» (безличное). Деепричастный оборот «Пропустив световой пучок сквозь искусственную голограмму» действительно обособлен и является обстоятельством. Предложение простое, так как имеет одну грамматическую основу. Утверждение верно.

4. Утверждение 4: «Предложение 4 бессоюзное сложное.»

   Предложение 4: «Эта возможность стала настоящим подарком для инженеров: теперь они могут исследовать и регистрировать процессы и явления, описанные порой только теоретически.»

   Это сложносочинённое предложение. Части соединены сочинительным союзом «и» (внутри второй части) и интонационно (между частями, что часто встречается при двоеточии, которое здесь указывает на пояснение). Двоеточие здесь сигнализирует о присоединении поясняющей части, но само предложение не является бессоюзным сложным. Утверждение неверно.

5. Утверждение 5: «В предложении 5 содержится 3 (три) грамматические основы.»

   Предложение 5: «Например, раньше крайне сложно было узнать, как распределяется напряжение в деталях турбореактивного двигателя, которые во время работы разогреваются до высоких температур, а теперь с помощью голографических методов такие исследования проводят без особого труда.»

   Найдем грамматические основы:

   • «было узнать» (безличное)
   • «распределяется напряжение»
   • «которые разогреваются» (относятся к «деталях»)
   • «исследования проводят»

   Всего 4 грамматические основы. Утверждение неверно.

Ответ: 1, 3