1. Прочитайте эпизод разговора Дыбакова со шкилетником. 2. Определите, кому симпатизирует автор рассказа. 3. Докажите своё мнение цитатами из текста.

Краткое пояснение:

Автор симпатизирует изможденному человеку, которого описывает с сочувствием, подчеркивая его трагическое положение и достойно держащуюся гордость.

Анализ эпизода:

• Описание Дыбакова: автор нейтрально описывает Дыбакова как высокого, важного человека в "полувоенном кителе", с "горбатом носу" и "накладными карманами". Это создает образ представителя власти.
• Описание изможденного: в отличие от Дыбакова, изможденный человек описан с явным сочувствием: "оборванец - костяк в изношенной, слишком просторной коже", "глядел снизу вверх, как глядят все умирающие с голоду - с кроткой скорбью в неестественно громадных глазах".
• Диалог: Реплики изможденного человека звучат как мольба о справедливости и понимании. Его вопрос "Неужель всерьез за то, что две лошади имел?" подчеркивает абсурдность обвинения или причины его бедственного положения.
• Симпатия автора: Авторская симпатия явно на стороне изможденного, чью жалкую, но гордую позицию он показывает. Автор также демонстрирует негативное отношение к Губанову, который "небрежно" отмахивается от изможденного и "подскочил" к Дыбакову.

Цитаты, доказывающие симпатию автора к изможденному:

• "Он лежал на толченом кирпиче, положив коричневый череп па грязные костяшки рук, глядел снизу вверх, как глядят все умирающие с голоду - с кроткой скорбью в неестественно громадных глазах."
• "— Поговорим, начальник. Спрашивай — отвечу. — Перед смертью скажи... за что... за что меня?.. Неужель всерьез за то, что две лошади имел? — шелестящий голос."
• "— Отыми лошадей, начальник, и остановись. Зачем же еще и живота лишать? — сказал он."

Ответ: Автор симпатизирует изможденному человеку, описывая его с сочувствием и подчеркивая его достоинство перед лицом несправедливости.