1. Раскройте три понятия, отражающие [текст частично закрыт]. Проиллюстрируйте каждое отдельными примерами. 2. Философ высказал следующие положения: 1) Все дети любят яблоки. Света — ребёнок. Следовательно, Света любит яблоки. 2) Все дети любят яблоки. Света любит яблоки. Следовательно, Света — ребёнок. Дайте философское решение этих силлогизмов.

В первом пункте существенная часть условия закрыта жёлтой пометкой, поэтому точно определить требуемые три понятия невозможно. Ниже приведено решение доступной части задания.

Первое рассуждение.

1. Все дети любят яблоки.
2. Света — ребёнок.
3. Следовательно, Света любит яблоки.

Рассуждение логически построено правильно: если общее суждение истинно и Света относится к указанному классу детей, то к ней можно применить общее правило.

Второе рассуждение.

1. Все дети любят яблоки.
2. Света любит яблоки.
3. Следовательно, Света — ребёнок.

Рассуждение построено неправильно. Из того, что все дети любят яблоки, не следует, что каждый, кто любит яблоки, является ребёнком. Это ошибка обращения импликации: одно и то же свойство могут иметь и взрослые, и другие люди.

Ответ: первое умозаключение корректно, второе — логически ошибочно.