1. Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2) С помощью эпитетов («тяжеловесной и неуклюжей композиции») автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3) Текст написан в научном стиле; цель автора — подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых — ряды однородных членов предложения («величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений»; «он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка»; «чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий»).

1) Неверно: в тексте есть оценочная лексика («замечательных», «величественнее», «хороший вкус»), метафорические выражения («архитектурная тайна», «словесный рисунок»). Это не текст с исключительно математической терминологией.

2) Верно: эпитеты «тяжеловесной и неуклюжей» выражают отрицательную оценку композиции, которой писателю следует избегать.

3) Неверно: это рассуждение о связи архитектуры и прозы, а не научное описание здания Главного штаба.

4) Верно: автор сопоставляет композицию прозы с архитектурой и говорит о совершенстве классических архитектурных форм.

5) Верно: в приведённых фрагментах есть однородные члены: «соразмерности, гармонических пропорций и … числа украшений»; «соразмерности частей и строгости словесного рисунка»; «смысл повествования и закономерное течение событий».

Ответ: 2, 4, 5.