1. В предложении 1 фраза «в наш век художникам... не следует забывать об одной простой функции искусства — будить и освещать в соплеменнике чувство родины» является тезисом. 2. Предложения 2 «наших пейзажистов не знает заграница», 4 «оно вызывает в человеке ощущение... счастья» содержат повествование. 3. Предложение 4 является аргументом к тезису. 4. Вывод содержится в предложении «А мы устроены так, что самое пронзительное счастье возникает в нас тогда, когда мы ощущаем любовь к России». 5. В предложениях «Искусство тогда искусство, когда оно вызывает в человеке ощущение пусть мимолётного, но счастья» и «...нерасторжимая связь между эстетическим ощущением и ощущением родины» содержатся элементы описания.

На изображении приведены пять утверждений о структуре и типах речи в некотором тексте, но сам исходный текст не показан. Поэтому достоверно проверить, что именно сказано в предложениях 1, 2 и 4, и определить их роль в контексте невозможно.

По видимым формулировкам можно отметить: утверждение 2 спорно — фразы «наших пейзажистов не знает заграница» и «оно вызывает в человеке ощущение… счастья» сами по себе скорее выражают сообщения или оценочные суждения, а не повествование о последовательности событий. Фразы из пункта 5 содержат рассуждение и оценку; считать их элементами описания можно только с учётом исходного текста.

Пришлите исходный текст целиком — тогда можно проверить все пять утверждений и указать верные и неверные.