Ответ:

Решение:

Предложение, в котором нужно поставить одну запятую, это: «К беседке вела расчищенная от снега дорожка.»

Обоснование: В этом предложении есть обособленное определение, выраженное причастным оборотом «расчищенная от снега», который стоит после определяемого слова «дорожка». Однако, поскольку причастный оборот относится к существительному, не являющемуся главным членом предложения, и не имеет дополнительного обстоятельственного значения, запятая ставится только после всего оборота. В данном случае, причастный оборот стоит перед определяемым словом, поэтому запятая не нужна. Если бы предложение было, например, «Дорожка, расчищенная от снега, вела к беседке», то запятая была бы нужна. В предложении «К беседке вела расчищенная от снега дорожка», причастный оборот «расчищенная от снега» стоит перед определяемым словом «дорожка» и не требует обособления. Запятая здесь не нужна.

Примечание: В задании сказано, что нужно поставить одну запятую. Это предложение не требует постановки запятых. Возможно, в задании имелось в виду другое предложение или опечатка. Если считать, что одна запятая все же должна быть, то это может быть вводное слово или обособленный член предложения. Однако, исходя из представленного текста, наиболее вероятным является случай, когда запятая не требуется. Если предположить, что одна запятая должна быть, то это может быть связано с вводным словом или обращением, которых в данном предложении нет. Или же, если бы было сложноподчиненное предложение, но здесь оно сложносочиненное. Рассмотрим другие варианты.

Анализ других вариантов:

  1. «Роса выпавшая ранним утром была обильной.» — здесь причастный оборот «выпавшая ранним утром» стоит перед определяемым словом «роса», запятая не нужна.
  2. «Пароход догонял дождевую тучу, уходил вверх по реке.» — здесь две грамматические основы, это сложносочиненное предложение, соединенное союзом «и» (подразумевается), поэтому между частями нужна запятая.
  3. «Рядом прижимаясь к самой дороге зеленел лес.» — причастный оборот «прижимаясь к самой дороге» стоит перед определяемым словом «лес», запятая не нужна.

Вывод: Ни одно из предложений не требует постановки ровно одной запятой в соответствии с правилами русского языка, если понимать их буквально. Однако, если предположить, что в одном из предложений есть ошибка, и должна быть одна запятая, то наиболее вероятной причиной может быть обособление причастного или обстоятельственного оборота. В варианте «К беседке вела расчищенная от снега дорожка.» причастный оборот не обособляется, если стоит перед определяемым словом. Если предположить, что в задании допущена ошибка и имеется в виду сложносочиненное предложение, где одна запятая ставится, то это вариант №2. Но условие — «нужно поставить одну запятую».

Перепроверим предложение №1: «К беседке вела расчищенная от снега дорожка.»

В данном предложении причастный оборот «расчищенная от снега» стоит перед определяемым словом «дорожка», поэтому обособление не требуется. Запятая не ставится.

Сделаем предположение, что в одном из вариантов есть именно одна запятая, которую нужно поставить.

Наиболее вероятным кандидатом для постановки одной запятой является предложение, которое могло бы быть сложноподчиненным или сложносочиненным, или содержать обособленный член предложения.

Рассмотрим предложение: «Пароход догонял дождевую тучу, уходил вверх по реке.»

Это сложносочиненное предложение. Союз «и» (или другой сочинительный союз) подразумевается. Запятая ставится между частями сложносочиненного предложения.

Вывод: Предложение, в котором нужно поставить одну запятую, — это «Пароход догонял дождевую тучу, уходил вверх по реке».

Обоснование: Это сложносочиненное предложение. Первая часть — «Пароход догонял дождевую тучу». Вторая часть — «уходил вверх по реке». Между частями сложносочиненного предложения, соединенными бессоюзной связью (или подразумеваемым союзом «и»), ставится запятая.

Ответ: Пароход догонял дождевую тучу, уходил вверх по реке.