10. Прочитайте текст. Опричнина была первой попыткой разрешить одно из противоречий Московского государственного строя. Она сокрушила землевладение знати в том его виде, как оно существовало из старины. Посредством принудительной и систематически произведённой мены земель она уничтожила старые связи удельных княжат с их родовыми вотчинами везде, где считала это необходимым, и раскидала подозрительных в глазах Грозного княжат по разным местам государства, преимущественно по его окраинам, где они превратились в рядовых служилых землевладельцев. Что из перечисленного относится к итогам опричной политики царя Ивана IV? 1) в стране начался мощный экономический подъём, увеличились объёмы торговли Новгорода с Европой 2) существенно ослабли экономические позиции старой боярской аристократии 3) стрелецкие полки, совершив успешные походы в Поволжье, овладели Казанью 4) особое развитие получили городские посады Твери, Новгорода и Пскова, укрепилось монастырское землевладение

Краткое пояснение:

Опричнина была направлена на укрепление личной власти царя и ослабление оппозиции, в частности, боярской аристократии. Анализ текста и исторических фактов поможет определить её основные итоги.

Пошаговое решение:

1. Анализ текста: В тексте говорится, что опричнина «сокрушила землевладение знати», «уничтожила старые связи удельных княжат» и «раскидала подозрительных... княжат», превратив их в «рядовых служилых землевладельцев». Это напрямую указывает на ослабление позиций старой знати (боярской аристократии).
2. Анализ варианта 1: Опричнина сопровождалась террором и войнами, что скорее привело к экономическому упадку, а не к подъёму. Завоевание Казани (1552 г.) и Астрахани (1556 г.) произошло до опричнины.
3. Анализ варианта 2: Этот вариант полностью соответствует информации из текста о «сокрушении землевладения знати» и «уничтожении старых связей удельных княжат».
4. Анализ варианта 3: Завоевание Казани произошло в 1552 году, до опричнины. Стрелецкие полки как род войск были введены при Иване IV, но их успешные походы и завоевание Казани не являются прямым итогом именно политики опричнины, а скорее предшествующими или сопутствующими событиями.
5. Анализ варианта 4: Опричнина сопровождалась конфискациями земель, что могло негативно сказаться на развитии посадов и монастырском землевладении, а не способствовать их развитию.

Ответ: 2