10. В тексте параграфа приведена точка зрения немецкого социального психолога Э. Фромма. Соотнесите с ней следующее мнение другого экономиста: «Общество потребления» развивает экономический дисбаланс, направляя слишком много ресурсов на производство потребительских товаров и недостаточно — на общественные нужды и инфраструктуру» (Дж. Гэлбрейт). В чём сходны эти два мнения? В чём мнение второго экономиста дополняет точку зрения Э. Фромма? Согласны ли вы с мнением Дж. Гэлбрейта? Обоснуйте свой ответ.

Сходство: оба автора критикуют общество потребления и его одностороннюю ориентацию на материальные блага. Такая ориентация может заслонять более важные общественные и человеческие потребности.

Дополнение точки зрения Э. Фромма: Дж. Гэлбрейт указывает на экономические последствия потребительской модели: ресурсы чрезмерно направляются на выпуск товаров для индивидуального потребления, тогда как общественные нужды и инфраструктура получают недостаточно средств. Тем самым он дополняет социально-психологическую критику Фромма анализом распределения ресурсов.

Моя позиция: я согласен с мнением Дж. Гэлбрейта. Если общественные услуги, транспорт, образование и другие элементы инфраструктуры недофинансированы, это ухудшает качество жизни и мешает устойчивому развитию. При этом потребительские товары тоже необходимы; важно разумно соотносить личное потребление с общественными потребностями.