Задание 10. Заполнение таблицы
Давайте разберем каждое событие и соотнесем его с веком и страной.
- XIX век:
- В России: Издание указа об обязанных крестьянах (это событие произошло в 1842 году, что относится к XIX веку).
- За рубежом: Свержение Наполеона Бонапарта (окончательно произошло в 1815 году, что относится к XIX веку), Революция Мэйдзи в Японии (произошла в 1868 году, XIX век).
- XX век:
- В России: (В приведенных элементах нет явного события XX века, но если смотреть на общую таблицу, то там предполагается какое-то событие).
- За рубежом: Начало создания «Антанты» (формально Антанта как соглашение сформировалась в 1907 году, но предпосылки и соглашения были и раньше, что относится к началу XX века).
- XVIII век:
- В России: (Нет явного события XVIII века из списка, но это век дворцовых переворотов и правления Петра I, Екатерины II).
- За рубежом: (Нет явного события XVIII века из списка).
Теперь заполним таблицу, исходя из списка пропущенных элементов:
| Век | Событие истории России | Событие истории зарубежных стран |
|---|
| XIX | (Г) Издание указа об обязанных крестьянах (нужно найти номер, если бы он был) | (Б) Свержение Наполеона Бонапарта (номер 7, если считать что «Свержение Наполеона» это и есть событие) |
| XX | (А) Вхождение Крыма в состав Российской империи (это 7) | (В) Начало создания «Антанты» (номер 1) |
| XVIII | (Д) (из списка нет подходящего для XVIII в. в России) | (Е) Революция Мэйдзи в Японии (номер 7, но уже использован, скорее всего это ошибка в задании. Если считать, что рев. Мэйдзи - это 7, тогда пропуск в России пустой.) |
Разбор пропущенных элементов:
- Начало создания «Антанты» — XX век (зарубежная история, соответствует (В)).
- XVIII — XVIII век (можно отнести к любому событию, если оно датируется этим веком, но в таблице это век).
- Принятие Конституции США — 1787 г., XVIII век (зарубежная история).
- Циркуляр о «кухарских детях» — 1885 г., XIX век (Россия).
- XX — XX век (можно отнести к любому событию XX века).
- Пров. Германской империи — По fecha неточная, но обычно относится к позднему XIX - началу XX вв.
- Вхождение Крыма в состав Российской империи — 1783 г., XVIII век (Россия).
- Аграрная реформа П.А. Столыпина — 1906-1911 гг., XX век (Россия).
- XIX — XIX век (можно отнести к любому событию XIX века).
Исправленное заполнение таблицы, исходя из номеров:
| Век | Событие истории России | Событие истории зарубежных стран |
|---|
| XIX | (Г) Издание указа об обязанных крестьянах | (Б) Свержение Наполеона Бонапарта |
| XX | (А) Аграрная реформа П.А. Столыпина (номер 8) | (В) Начало создания «Антанты» (номер 1) |
| XVIII | (Д) Вхождение Крыма в состав Российской империи (номер 7) | (Е) Принятие Конституции США (номер 3) |
Задание 11. Соответствие деятелей культуры и их достижений
- А) Дж. Стефенсон — изобретатель, создавший первый пароход. Это не совсем верно, Стефенсон известен как создатель паровоза. Пароход создал Роберт Фултон. Однако, в списке есть пункт 2 «американский изобретатель, создавший первый пароход». Стефенсон был англичанином. В этом задании есть путаница. Если считать, что пункт 2 относится к пароходу, то он подходит к Фултону. А пункт 6 «английский изобретатель, создатель первого паровоза» — это Стефенсон.
- Б) Э. Резерфорд — английский физик, открывший распад радиоактивных веществ (пункт 4).
- В) Р. Фултон — американский изобретатель, создавший первый пароход (пункт 2).
- Г) М.И. Глинка — композитор, опера «Жизнь за царя» (пункт 1).
Соответствие:
- А) Дж. Стефенсон — 6) английский изобретатель, создатель первого паровоза.
- Б) Э. Резерфорд — 4) английский физик, открывший распад элементов радиоактивных веществ.
- В) Р. Фултон — 2) американский изобретатель, создавший первый пароход.
- Г) М.И. Глинка — 1) опера «Жизнь за царя».
Дополнительно:
- 3) картина «Боярыня Морозова» — это произведение Сурикова.
- 5) кинофильм «Летят журавли» — это фильм Калатозова.
Задание 12. Анализ отрывка и выбор верных суждений
Анализ отрывка:
- Текст говорит о желании даровать свободу крепостным крестьянам.
- Упоминаются мысли о конституционных формах правления, но они «весьма неопределённые» и склоняются к монархии.
- Говорится о «самой революции», которую «надлежало произвести в Петербурге».
- Упоминается «Тайное общество», чьи представители готовили выступления.
Выбор верных суждений:
- 1) Тайное общество, упоминаемое в тексте, было создано в первой четверти XIX века. — Это суждение является верным. Период первой четверти XIX века (1801-1825 гг.) был временем формирования различных тайных обществ (декабристы), целью которых было изменение государственного строя, в том числе и ограничение монархии.
- 2) В период революции, о подготовке которой идёт речь в документе, в России существовали военные поселения. — Военные поселения были введены в России в 1810 году и существовали до 1857 года. Они были связаны с попытками государственного строительства и реформ, и вполне могли быть частью контекста того времени.
- 3) Революция, о подготовке которой говорит политический деятель, привела к свержению монархии в России. — Это суждение неверно. Отрывок прямо указывает на то, что мысли были «весьма неопределённые» и склонялись к «монархическому правлению». Более того, если речь идет о декабристах, их восстание было подавлено, и монархия не была свергнута.
- 4) Политический деятель указывает на безусловное требование установления республики в России. — Это суждение неверно. Как указано выше, речь идет о конституционных формах, но с предпочтением монархии, а не республики.
- Крестьяне принимали активное участие в революционных выступлениях, о подготовке которых идёт речь в отрывке, легли в основу программных документов представителей тайных об — Это суждение частично верно, но оно неполное и может быть не совсем точно сформулировано. Крестьяне действительно были одной из ключевых групп, чье освобождение было целью многих революционных движений. Однако, прямых утверждений об их активном участии в подготовке именно той революции, о которой идет речь, в отрывке нет.
Три верных суждения:
- Тайное общество, упоминаемое в тексте, было создано в первой четверти XIX века.
- В период революции, о подготовке которой идёт речь в документе, в России существовали военные поселения.
- (Если считать, что речь идет о декабристах, то их программа включала в себя требования, которые в конечном итоге могли бы привести к республике, но не безусловно. Поэтому пункт 4 неверен. Пункт про крестьян также не является полностью верным.)
Предположим, что верными являются первые два пункта и один из оставшихся. Исходя из контекста, наиболее вероятными верными являются:
- Тайное общество, упоминаемое в тексте, было создано в первой четверти XIX века.
- В период революции, о подготовке которой идёт речь в документе, в России существовали военные поселения.
- (Поиск третьего верного суждения затруднен из-за нечеткости формулировок. Однако, если рассматривать возможные программные документы тайных обществ, они часто затрагивали вопросы крестьянства.)
Наиболее вероятный выбор:
- Тайное общество, упоминаемое в тексте, было создано в первой четверти XIX века.
- В период революции, о подготовке которой идёт речь в документе, в России существовали военные поселения.
- (Предполагается, что какая-то часть революционной программы или требований могла быть связана с крестьянством, но это не явно следует из отрывка.)
Таким образом, с высокой долей вероятности верными являются первые два суждения. Третье суждение может быть связано с положением крестьян, но его формулировка в списке не позволяет однозначно его выбрать как верное.
Соотнеси портреты с историческими личностями:
К сожалению, сами портреты не были представлены в изображении. Однако, я могу дать информацию о личностях:
- Н. Бонапарт (Наполеон Бонапарт) — французский полководец и государственный деятель, император Франции.
- О. фон Бисмарк (Отто фон Бисмарк) — немецкий государственный деятель, первый канцлер Германской империи.
- К. Маркс (Карл Маркс) — немецкий философ, экономист, социолог, основоположник марксизма.
Для соотнесения портретов с этими личностями, необходимо видеть сами портреты.