11. Дискуссия. Почему Пушкин считал, что Чацкий не умный человек? Каково ваше мнение? Попробуйте ответить на этот вопрос, рассматривая Чацкого как живое человеческое лицо и как героя комедии, в качестве

Последняя часть вопроса обрезана: после слов «в качестве» не хватает продолжения. Пришлите нижнюю часть страницы, чтобы можно было учесть все требования. На читаемую часть можно ответить так.

Пушкин, по свидетельству Гончарова в статье «Мильон терзаний», сомневался в том, что Чацкого можно назвать умным человеком. Вероятно, он имел в виду, что Чацкий часто говорит без оглядки на обстоятельства и не умеет добиться практического результата: его речи не меняют фамусовское общество, а лишь усиливают конфликт. Однако это не означает, что герой лишён ума.

На мой взгляд, Чацкий умен: он способен самостоятельно мыслить, замечает лицемерие и несправедливость, ясно формулирует свои убеждения. Вместе с тем как живой человек он бывает горяч и не всегда выбирает удачный момент и способ говорить. Как герой комедии он нужен для выражения авторской критики старых порядков; его столкновение с обществом раскрывает главную тему произведения.