11. Среди предложений 4-8 найдите предложение с обособленным обстоятельством. Укажите номер этого предложений.

Решение:

Обособленное обстоятельство — это обстоятельство, выделенное интонационно и на письме запятыми. Чаще всего это деепричастные обороты или одиночные деепричастия.

• Предложение № 4: «Под соснами вы нашли рыжики и маслята, под осиной — красные подосиновики, в дубравах — грузди». Здесь нет обособленных обстоятельств.
• Предложение № 5: «От меня, толстячки в шляпках, не спрячетесь!». Нет обособленных обстоятельств.
• Предложение № 6: «Это грибница». Нет обособленных обстоятельств.
• Предложение № 7: «Действительно, из-под шляпок старых грибов высыпаются мелкие споры». Нет обособленных обстоятельств.
• Предложение № 8: «Из спор в почве вырастают грибные нити, образующие грибницу». Здесь есть обособленное определение, выраженное причастным оборотом, а не обстоятельство.

Проверяем снова:

Предложение № 3: «Но вы больше смотрите вниз, себе под ноги, почти не замечая красот меняющейся растительности». Здесь «себе под ноги» — обособленное обстоятельство места, уточняющее «вниз». Но оно входит в предложения 1-3.

Ищем среди 4-8:

• № 4: нет.
• № 5: нет.
• № 6: нет.
• № 7: нет.
• № 8: «Из спор в почве вырастают грибные нити, образующие грибницу». «образующие грибницу» — обособленное определение.

Возможно, имеется в виду предложение № 3, но оно не входит в диапазон 4-8.

Перечитывая № 8: «Из спор в почве вырастают грибные нити, образующие грибницу». «образующие грибницу» — это причастный оборот, который является обособленным определением.

Перечитывая № 7: «Действительно, из-под шляпок старых грибов высыпаются мелкие споры». Здесь нет обособленных обстоятельств.

Перечитывая № 4: «Под соснами вы нашли рыжики и маслята, под осиной — красные подосиновики, в дубравах — грузди». Здесь нет обособленных обстоятельств.

Перечитывая № 5: «От меня, толстячки в шляпках, не спрячетесь!» - здесь нет обособленных обстоятельств.

Проблема в том, что предложение № 3 имеет обособленное обстоятельство «себе под ноги», но оно не входит в диапазон 4-8.

Если искать предложение, осложненное обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом, то в тексте таких нет.

Есть предложение № 8, но оно осложнено обособленным определением.

Наиболее вероятно, что задание имеет ошибку, либо имеется в виду предложение № 3, которое не входит в указанный диапазон.

Если допустить, что «образующие грибницу» может быть трактовано как обстоятельство образа действия (как вырастают нити? образуя грибницу), то это № 8. Но это скорее определение.

Проверим предложение № 3, оно имеет обособленное обстоятельство «себе под ноги». Но оно вне диапазона.

Ответ: 8 (с оговоркой, что обособленное «образующие грибницу» является определением, а не обстоятельством. Возможно, задание ошибочно.)

Если предположить, что имеется в виду обособленное обстоятельство, выраженное наречием или местоимением (как в № 3), то таких в диапазоне 4-8 нет.

Нет обособленных обстоятельств в предложениях 4-8.

Ответ: 8 (с учетом возможной ошибки в формулировке задания, так как «образующие грибницу» — это обособленное определение, а не обстоятельство. Других вариантов в диапазоне 4-8 нет.)

Повторная проверка: Предложение № 3 имеет обособленное обстоятельство «себе под ноги». Оно не входит в диапазон 4-8. Среди предложений 4-8 нет предложений с обособленными обстоятельствами. Предложение № 8 имеет обособленное определение.

Ответ: 8 (Предложение № 8 осложнено обособленным определением «образующие грибницу». Обособленных обстоятельств в предложениях 4-8 нет. Возможно, в задании ошибка.)

Окончательный ответ, учитывая возможную ошибку в задании: 8.