12. Школьники выбирают место для футбольного поля. Оцените, какой из участков, обозначенных на карте цифрами 1, 2 и 3, больше всего подходит для этого. Для обоснования своего ответа приведите два довода. Ответ запишите на бланке ответов № 2, указав сначала номер задания.

Решение:

Для футбольного поля предпочтительнее ровная, возвышенная местность, без болот и густой растительности, с хорошей доступностью.

Анализ участков:

• Участок 1: Расположен на возвышенности, относительно ровный, но находится рядом с рекой и имеет некоторую растительность (лес).
• Участок 2: Расположен на вершине холма, выглядит наиболее ровным и возвышенным, без явных признаков болот или густой растительности. Находится недалеко от дороги.
• Участок 3: Расположен на склоне холма, что может быть менее удобно для поля. Также рядом есть заболоченный луг.

Оценка пригодности:

Наиболее подходящим для футбольного поля является участок 2.

Обоснование:

1. Рельеф: Участок 2 расположен на вершине холма, что предполагает относительную ровность и хороший дренаж, необходимые для футбольного поля. Участки 1 и 3 имеют более сложный рельеф (склон или близость к реке).
2. Растительность и водные объекты: Участок 2 не имеет явных признаков заболоченности или густого леса, в отличие от участка 3 (заболоченный луг) и участка 1 (близость к реке и лес). Ровная поверхность без препятствий важна для игры.

Ответ: Участок 2.