12. Тип 12. Лексический анализ. Замените просторечное слово «смазал» в предложении 17 стилистически нейтральным синонимом. Напишите этот синоним.

В предложении «(18) Драться, конечно, нехорошо. (19) А всё-таки смелый какой, а! (20) Ниже на две головы, а пошёл в наступление, решился! (21) Такой в огне не сгорит и в воде не утонет!» слово «смазал» отсутствует. Вероятно, имеется в виду предложение «(21) Такой в огне не сгорит и в воде не утонет!». Если имелось в виду предложение (18), где отец говорит «Драться, конечно, нехорошо», то «смазал» может быть заменено на «проиграл» или «был побежден». Если же речь идет о предложении (19), где отец хвалит смелость, то «смазал» в данном контексте отсутствует.

Предположим, что имелось в виду предложение (18), где отец оценивает поступок сына. В этом случае, если «смазал» используется в значении «провалился», «проиграл», то синонимом будет «ошибся».

Если предположить, что слово «смазал» относится к оценке драки, то возможно, что оно означает «не справился» или «уступил». Тогда нейтральным синонимом будет «проиграл».

Однако, в предложенном тексте, в предложении 17 («(17) На следующий день, после того как я смазал по физиономии Костику, отец сказал:») слово «смазал» используется в значении «ударил» или «нанес удар». Нейтральным синонимом будет «ударил».

Ответ: ударил.