12. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в управлении Российской империей при Александре I и при Николае II по какому-либо признаку (-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Тезис: При Николае II в управлении Российской империей появились более широкие, чем при Александре I, возможности участия представительного учреждения в законодательстве, хотя император сохранил значительные полномочия.

1. Первое обоснование — состав и характер представительных учреждений. При Александре I Государственный совет, созданный в 1810 году, состоял из назначенных императором членов и не являлся выборным общегосударственным парламентом. При Николае II после революции 1905 года была учреждена Государственная дума, депутаты которой избирались на основе ограниченного и многоступенчатого избирательного права.
2. Второе обоснование — участие учреждений в принятии законов. При Александре I Государственный совет обсуждал законопроекты, но окончательное решение оставалось за императором. Согласно Основным государственным законам 1906 года, законопроекты должны были получить одобрение Государственной думы и Государственного совета, а затем утверждение императора.