Решение:
В данном задании нам нужно определить верность двух утверждений, основываясь на неком прочитанном тексте. Однако, сам текст отсутствует. Поэтому мы будем анализировать утверждения исходя из общих знаний.
- Утверждение А: "Животные не должны содержаться в тесных клетках, ведь только на воле или в просторных вольерах они способны радоваться жизни так, как мармозетки." Это утверждение можно считать верным, так как большинство животных действительно лучше себя чувствуют и демонстрируют более естественное поведение в условиях, приближенных к их естественной среде обитания. Тесные клетки ограничивают их движение и могут вызывать стресс.
- Утверждение Б: "Мармозетки - забавные животные, жизнь которых очень интересна для человека." Это утверждение является субъективным. Понятие "забавные" и "очень интересна" зависит от личного восприятия. Хотя мармозетки могут быть интересны для наблюдения, это не делает утверждение объективно верным.
Вывод:
Исходя из анализа, только первое утверждение (А) имеет более объективную основу, тогда как второе (Б) является субъективным.
Ответ: 1) верно только утверждение А