13 Прочитайте точку зрения историка В.О. Ключевского о роли гвардии в эпоху Дворцовых переворотов. Выразите свое согласие или несогласие с данным утверждением. Приведите не менее двух аргументов, обосновывающих вашу позицию. В.О. Ключевский писал: «Когда отсутствует или бездействует закон, по вопрос обыкновенно решается господствующей силой. В XVIII в. у нас решающей силой является гвардия»,

Анализ цитаты В.О. Ключевского

Цитата: «Когда отсутствует или бездействует закон, вопрос обыкновенно решается господствующей силой. В XVIII в. у нас решающей силой является гвардия».

Согласие с утверждением

Я полностью согласен с утверждением В.О. Ключевского. Эпоха дворцовых переворотов (1725–1762 гг.) в России — это яркое подтверждение его слов. В этот период наблюдался кризис престолонаследия, отсутствие чётких и действующих законов, регулирующих передачу власти, что приводило к тому, что судьба империи решалась не по закону, а силой оружия.

Аргументы в поддержку:

1. Смена власти через гвардейские перевороты: Почти все императоры и императрицы XVIII века (кроме Петра II и Анны Иоанновны, чей приход к власти был поддержан гвардией) взошли на престол или были свергнуты благодаря поддержке гвардейских полков (Преображенского, Семеновского, Измайловского). Например:
• Екатерина I стала императрицей в 1725 году благодаря поддержке гвардии.
• Анна Иоанновна была приглашена на престол Верховным тайным советом, но гвардия поддержала её, и она стала самодержавной монархиней.
• Елизавета Петровна свергла младенца Ивана VI и правила Анну Леопольдовну в 1741 году с помощью гвардии.
• Екатерина II свергла своего мужа Петра III в 1762 году при активном участии гвардейских офицеров.

Эти события наглядно демонстрируют, что гвардия выступала как главная политическая сила, решавшая вопрос о монархе, когда законное правопреемство было нарушено или оспаривалось.

2. Политическая роль гвардии: Гвардейские полки фактически превратились в «гвардейскую аристократию», обладающую огромной политической властью. Они могли как возводить на престол, так и свергать правителей. Их мнение, подкреплённое силой оружия, было решающим в борьбе за власть. Отсутствие чётких законов о престолонаследии (введенных Петром I, но отмененных и изменявшихся) создавало вакуум власти, который заполнялся именно гвардией.

Вывод: Эпоха дворцовых переворотов в России XVIII века является наглядным примером того, как отсутствие сильного и действенного законодательства приводило к тому, что политическая борьба решалась посредством вооружённой силы, главным представителем которой выступала гвардия.