14*. Ф. Энгельс назвал имперскую конституцию, разработанную Франкфуртским парламентом, «клочком бумаги». Согласны ли вы с ним? Привлекая дополнительные источники информации, аргументируйте своё мнение.

С оценкой Энгельса можно согласиться лишь отчасти. Франкфуртское национальное собрание действительно проделало важную работу: в марте 1849 года оно приняло конституцию Германской империи, предусматривавшую представительный парламент, основные гражданские права и объединение Германии в конституционную монархию. Поэтому этот документ нельзя считать незначительным по содержанию: он выражал важные политические идеи и стал этапом развития немецкого конституционализма.

Но практически конституция оказалась неосуществимой. Франкфуртский парламент не располагал собственной армией и реальной исполнительной властью. Прусский король Фридрих Вильгельм IV отказался принять предложенную ему императорскую корону, а многие германские монархи не признали решения собрания. В итоге революционное движение было подавлено, и конституция не стала действующим основным законом объединённой Германии.

Вывод: как политический замысел конституция имела большое значение, но как обязательный и реально действующий закон осталась неосуществлённым проектом. Поэтому слова Энгельса отражают её практическое бессилие, хотя и не исчерпывают её исторического значения.