14. Кто из ребят сделал верный вывод? 1) Саша: «17 февраля чем дальше на север, тем больше продолжительность светового дня». 2) Маша: «При движении с запада на восток продолжительность светового дня увеличивается». 3) Петя: «Чем больше широта, тем больше максимальная высота Солнца над горизонтом». 4) Боря: «Чем ближе к экватору, тем выше Солнце поднимается над горизонтом». Запишите номер выбранного ответа.

Краткое пояснение:

Для определения верного вывода проанализируем данные таблицы и общие географические закономерности, связанные с высотой Солнца и продолжительностью светового дня в зависимости от географической широты.

Анализ вариантов:

• Вариант 1 (Саша): Наблюдаем, что Мурманск (69° с.ш.) имеет продолжительность светового дня 6 ч 33 мин, а Сочи (43° с.ш.) — 10 ч 37 мин. Чем севернее (больше широта), тем короче световой день 17 февраля. Вывод Саши неверен.
• Вариант 2 (Маша): Данные в таблице представлены по городам России, расположенным в основном с востока на запад или с запада на восток. Разница в долготе между Санкт-Петербургом (30° в.д.) и Москвой (37° в.д.) не оказывает существенного влияния на продолжительность светового дня в представленных данных. Зависимость продолжительности светового дня от долготы отсутствует. Вывод Маши неверен.
• Вариант 3 (Петя): Данные показывают, что в Мурманске (69° с.ш.) максимальная высота Солнца 8°, а в Сочи (43° с.ш.) — 34°. Чем больше широта (дальше от экватора), тем ниже Солнце над горизонтом. Вывод Пети неверен.
• Вариант 4 (Боря): Чем ближе к экватору, тем меньше широта. В таблице видно, что с уменьшением широты (двигаясь от Мурманска к Сочи) высота Солнца над горизонтом увеличивается (от 8° до 34°). Это согласуется с тем, что Солнце поднимается выше над горизонтом ближе к экватору. Вывод Бори верен.

Ответ: 4