14. Определите, чья речь охарактеризована: 1) Речь близка к речи Чацкого (по литературности, лиричности, свободе выражений, остроумию). Речь отражает её воспитанность, начитанность, независимый ум, смелость суждений барышни, привыкшей властвовать. Многие её выражения стали крылатыми («Счастливые часов не наблюдают», «Шёл в комнату, попал в другую», «Герой не моего романа», «Не человек, змея!»). 2) Речь логична и стройна; в значительной мере это книжная речь, но внутренняя страсть героя её одухотворяет, придаёт живость и свежесть. Владеет всеми возможностями русского языка: полемической иронией, современной ему гражданско-публицистической и любовной лексикой. 3) Представляет собой смесь разговорно-просторечного стиля с литературно-книжным: просторечные слова, слова из лакейской среды, литературные обороты. 4) Речь внушительного, властного, самоуверенного человека, но тон меняется в зависимости от собеседника: со Скалозубом — льстивый и заискивающе-мягкий, с Чацким — раздражённый, с Молчалиным — бесцеремонный, с Лизой — фамильярный. Речь образна, выразительна, в ней присутствуют ирония, пословицы, народные выражения. 5) Подчёркнуто немногословен, оправдывает фамилию («не богат словами», «ведь нынче любят бессловесных»). Говорит короткими фразами, выбирает слова в зависимости от того, с кем говорит. Проявляется лакейская льстивость. В его речи много уменьшительно-ласкательных слов и притворно-деликатных выражений.