145. Прочитайте отрывок из повести К. Паустовского о Мещёрском крае. Какие чувства и мысли он вызывает? Какова общая характеристика природы? Можно ли назвать его художественным описанием? Назовите те предметы, которые попали в поле зрения писателя. Что именно сказано о каждом предмете? С помощью каких языковых средств писатель характеризует каждый из предметов описания? Осень в прошлом году стояла — вся напролёт — сухая и тёплая. Берёзовые рощи долго не желтели. Долго не увядала трава. Только голубеющая дымка (её зовут в народе «мга») затягивала плёсы на реке и отдалённые леса. Мгла то сгущалась, то бледнела. Тогда сквозь неё проступали, как через матовое стекло, туманные видения вековых ракит на берегах, увядшие пажити и полосы изумрудных озимей.

Отрывок вызывает чувство спокойствия, восхищения красотой осенней природы и лёгкой загадочности: мгла словно скрывает пейзаж и постепенно открывает его снова.

Природа изображена в тёплую и сухую осень. Она ещё не утратила летнего облика: рощи не пожелтели, трава не увяла. Пейзаж постепенно меняется и окутывается дымкой.

Это художественное описание природы. Автор не просто перечисляет предметы, а создаёт зримый образ с помощью выразительных слов и сравнения.

• Осень «стояла» сухая и тёплая «вся напролёт» — образное олицетворение и выразительная характеристика.
• Берёзовые рощи «долго не желтели», трава «долго не увядала» — глаголы передают сохранение летней свежести.
• Дымка названа «голубеющей»; она «затягивала» плёсы и леса — цветовой эпитет и олицетворение.
• Мгла «то сгущалась, то бледнела» — контрастные глаголы показывают её переменчивость.
• Вековые ракиты на берегах, увядшие пажити и полосы изумрудных озимей возникают как «туманные видения». Эпитеты «вековые», «увядшие», «изумрудных» уточняют и окрашивают картины природы.

Главное сравнение — «как через матовое стекло»: оно помогает представить, как сквозь мглу проступают очертания пейзажа.