15. Гражданин РФ С., находясь за границей, совершил преступление против интересов Российской Федерации. Впоследствии он обратился с заявлением о выходе из гражданства РФ. Однако в выходе ему было отказано. Правомерен ли отказ? Ответ обоснуйте со ссылками на Конституцию РФ и Федеральный закон № 138-ФЗ.

Само по себе указание на то, что С. совершил преступление против интересов Российской Федерации, недостаточно, чтобы установить правомерность отказа. Необходимо выяснить, привлечён ли он по этому делу в качестве обвиняемого, вступил ли в силу обвинительный приговор и имеются ли другие предусмотренные законом основания для отказа.

Часть 3 статьи 6 Конституции РФ гарантирует гражданину право изменить гражданство, но выход осуществляется в порядке, установленном федеральным законом. Статья 23 Федерального закона № 138-ФЗ предусматривает ограничения на выход, в том числе если гражданин привлечён в качестве обвиняемого по уголовному делу либо в отношении него имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор, подлежащий исполнению.

Следовательно, если С. лишь совершил преступление, но не привлечён в качестве обвиняемого и в отношении него нет вступившего в силу обвинительного приговора, отказ нельзя обосновать одним только фактом совершения преступления. Если же установлено одно из предусмотренных статьёй 23 оснований, отказ правомерен.

Ответ: по приведённым в условии сведениям однозначно признать отказ правомерным нельзя. Он правомерен только при наличии предусмотренного статьёй 23 Федерального закона № 138-ФЗ основания; одного утверждения о совершении преступления недостаточно.