16. Практическая ситуация. Компания выбирает место для мини-завода, выплавляющего из металлолома сталь для арматуры. Площадки: 1) Пригород крупного города на юге России: много металлолома, идёт массовое жилищное строительство, есть железная дорога, порт и развитая энергосистема; но земля дорогая, рядом жилые кварталы. 2) Посёлок в Заполярье у месторождения железной руды: рядом крупная электростанция с дешёвой энергией; но металлолома мало, потребителей арматуры поблизости нет, дорог почти нет. 3) Берег озера Байкал (объект Всемирного природного наследия ЮНЕСКО): электроэнергия ГЭС дешёвая, но строительство вредных производств здесь ограничено законом об охране озера. Вопросы: какую площадку вы выберете? Приведите два аргумента в пользу своего выбора. Назовите одно негативное воздействие мини-завода на окружающую среду и одну меру, которая поможет его уменьшить.

Выбор: площадка 1 — пригород крупного города на юге России.

1. Рядом много металлолома — основного сырья для мини-завода, поэтому уменьшаются затраты на его доставку.
2. В районе идёт жилищное строительство, значит, есть близкий потребитель арматуры. Кроме того, железная дорога, порт и развитая энергосистема обеспечивают удобную перевозку сырья и продукции и снабжение предприятия электроэнергией.

Негативное воздействие: выбросы пыли и вредных веществ в атмосферу при плавке металла.

Мера: установить газоочистные фильтры и регулярно контролировать выбросы. Завод также следует разместить на нормативном расстоянии от жилых кварталов.

Ответ: площадка 1; основные преимущества — наличие металлолома и потребителей арматуры, а также развитая транспортная и энергетическая инфраструктура.