Ответ:
Анализ таблицы и выбор утверждений:
Проанализируем данные из таблицы:
- Для пружинки 1:
- Опыт 1: \( m = 0,2 \) кг, \( (l - l_0) = 5,0 \) см, \( k = 40 \) Н/м
- Опыт 2: \( m = 0,4 \) кг, \( (l - l_0) = 10,0 \) см, \( k = 40 \) Н/м
- Опыт 3: \( m = 0,8 \) кг, \( (l - l_0) = 20,0 \) см, \( k = 40 \) Н/м
- Для пружинки 2:
- Опыт 4: \( m = 0,2 \) кг, \( (l - l_0) = 2,5 \) см, \( k = 80 \) Н/м
- Опыт 5: \( m = 0,6 \) кг, \( (l - l_0) = 7,5 \) см, \( k = 80 \) Н/м
Видно, что при увеличении массы груза \( m \), удлинение пружинки \( (l - l_0) \) увеличивается пропорционально, а жёсткость \( k \) остаётся постоянной.
Здесь также при увеличении массы груза \( m \), удлинение пружинки \( (l - l_0) \) увеличивается пропорционально, а жёсткость \( k \) остаётся постоянной. Жёсткость пружинки 2 (80 Н/м) больше, чем пружинки 1 (40 Н/м).
Рассмотрим предложенные утверждения:
- Жёсткость зависит от упругих свойств материала пружинки. - Это утверждение верно. Разные пружинки (1 и 2) имеют разную жёсткость, хотя масса и удлинение могут быть одинаковыми.
- Жёсткость зависит от первоначальной длины пружинки. - Из таблицы видно, что для пружинки 1 (которая, вероятно, длиннее пружинки 2) жёсткость меньше. Хотя это не прямое подтверждение, часто более длинные пружины менее жёсткие. Однако, сравнивая опыты 1 и 4, где масса груза одинакова, удлинение у пружинки 1 больше (5,0 см против 2,5 см), что указывает на меньшую жёсткость.
- Жёсткость прямо пропорциональна массе подвешиваемого груза. - Неверно. Жёсткость \( k \) в таблице постоянна для каждой пружинки, независимо от массы \( m \).
- Жёсткость обратно пропорциональна массе подвешиваемого груза. - Неверно. Жёсткость \( k \) не меняется при изменении массы \( m \).
- Удлинение пружинки прямо пропорционально массе подвешиваемого груза. - Верно. Мы видим, что когда масса \( m \) удваивается (с 0,2 до 0,4 кг для пружинки 1), удлинение \( (l - l_0) \) также удваивается (с 5,0 до 10,0 см).
Ответ: 1, 5
