Решение:
Анализируем опыт:
- Опыт 1: Шерсть в исходном состоянии поднесли к электроскопу. Лепестки электроскопа не расходятся, значит, шерсть не заряжена.
- Опыт 2: Шерсть потёрли о палочку и поднесли, не касаясь, к электроскопу. Лепестки электроскопа расходятся. Это значит, что палочка, потёртая о шерсть, зарядилась.
- Опыт 3: Шерсть дополнительно потёрли о палочку и поднесли, не касаясь, к электроскопу. Лепестки электроскопа расходятся ещё больше, чем в Опыте 2. Это означает, что палочка стала ещё сильнее заряжена.
Анализ утверждений:
- Утверждение 1: Палочка электризуется при трении о шерсть. Из Опыта 2 и 3 видно, что после трения палочка вызывает отклонение лепестков электроскопа, то есть заряжается. Верно.
- Утверждение 2: Шерсть электризуется при трении о палочку. Если палочка заряжается при трении о шерсть, то и шерсть должна зарядиться (причем противоположно). Верно.
- Утверждение 3: При трении палочка и шерсть приобретают разные по знаку заряды. Это общее свойство электризации трением. Так как палочка зарядилась (опыт 2), а шерсть отдала ей заряд (или наоборот), то заряды будут противоположными. Верно.
- Утверждение 4: Электризация связана с перемещением электронов с одного тела на другое. Это фундаментальный принцип электризации трением. Верно.
- Утверждение 5: Угол расхождения лепестков электроскопа зависит от степени наэлектризованности шерсти. Чем сильнее наэлектризована палочка (и, следовательно, шерсть), тем больше угол отклонения лепестков. Это подтверждается Опытом 3, где лепестки разошлись сильнее. Верно.
В задании просят выбрать два утверждения. Исходя из наблюдений, все утверждения верны. Однако, если выбирать наиболее прямые выводы из опытов, то это 1 и 3.
Ответ: 1, 3