Ответ:
В первом отзыве автор считает лучшим рассказ Даши, но не объясняет свой выбор.
Во втором автор предполагает, что победителем станет Кирилл, потому что у него необыкновенно забавный и замечательный попугай. Этот отзыв содержит конкретный довод — интересного героя рассказа, — но почти не объясняет, чем хорош сам рассказ.
В третьем отзыве автор считает, что премии заслуживает рассказ Тани. Он приводит несколько доводов: кошка показана умной, симпатичной и весёлой; она ловит мышей и кормит чужих котят; рассказ вызывает улыбку у читателей.
Наиболее убедительным кажется третий отзыв: мнение подкреплено несколькими примерами из содержания рассказа и впечатлением читателей.
