2) А. А. Блок был объективным критиком и не отказывал акмеистам в таланте, но обвинил их в самом страшном — в бездушии: «…Н. Гумилёв и некоторые другие „акмеисты“, несомненно даровитые, топят самих себя в холодном болоте бездушных теорий и всяческого формализма; они спят непробудным сном без сновидений; они не имеют и не желают иметь тени представления о русской жизни и о жизни мира вообще; в своей поэзии (а следовательно, и в себе самих) они замалчивают самое главное, единственно ценное: душу». Что вы можете возразить А. А. Блоку в ответ на его обвинение? Найдите в качестве доказательства стихотворение поэта-акмеиста, в котором была бы «душа».

С обвинением в бездушии можно поспорить: в стихах Гумилёва есть не только точные, зримые образы, но и размышления о внутренней жизни человека — его стремлениях, переживаниях и духовном назначении.

Доказательство — стихотворение Н. С. Гумилёва «Шестое чувство». В нём говорится о трудном рождении способности воспринимать прекрасное и духовное. Образ «шестого чувства» передаёт стремление человека к тому, что нельзя постичь одними лишь обычными чувствами. Это стихотворение показывает, что поэта занимали душевная жизнь и внутреннее развитие личности.

Ответ: стихотворение «Шестое чувство» опровергает обвинение в бездушии.