2. Безуспешность политики Бориса Годунова в сравнении с последними Рюриковичами.

Сравнение требует уточнения: последними Рюриковичами на московском престоле были Фёдор Иванович и, в более широком понимании, его брат Дмитрий, умерший в детстве. Борис Годунов не был Рюриковичем: после смерти Фёдора он был избран царём в 1598 году.

1. При Иване IV власть укрепила единое государство, но опричнина и Ливонская война разорили страну и усилили социальную напряжённость.
2. Фёдор Иванович правил при фактическом руководстве Бориса Годунова. В этот период укрепилась центральная власть, в 1589 году было учреждено патриаршество; одновременно закрепощение крестьян усиливалось.
3. Годунов продолжил централизацию и поддерживал строительство и развитие государства. Однако его власть воспринималась частью общества как недостаточно законная, поскольку он не принадлежал к прежней династии.
4. Голод 1601–1603 годов, последствия крепостной политики, восстание Хлопка и появление Лжедмитрия I подорвали доверие к правительству. После смерти Бориса в 1605 году начался быстрый распад его власти.

Поэтому безуспешность правления Годунова объясняется не только его решениями: ему пришлось действовать на фоне хозяйственного кризиса и династического кризиса. Политика последних Рюриковичей также имела тяжёлые последствия, прежде всего из-за разорения и социальных конфликтов.