Из текста можно узнать, что Мастерок — это персонаж, чьё мнение пытаются оспаривать. Автор описывает его как того, кто «был невероятно глупым». Это описание, скорее всего, является авторской иронией, так как далее задаётся вопрос, всегда ли Железобетонные Плиты правы и всегда ли Чайка говорит правду. Автор намекает, что Мастерок может быть не так уж и глуп, как его пытаются представить.
Оспаривал ли Мастерок чужое мнение? На основе данного фрагмента точно сказать нельзя. Но вопрос о том, всегда ли правы Плиты и говорит ли Чайка правду, подразумевает, что Мастерок мог иметь своё мнение, отличное от мнения других персонажей.
Ответ: Мастерок — персонаж, чьё мнение вызывает сомнения у других. Автор иронично называет его «невероятно глупым». Прямого ответа на вопрос, оспаривал ли он чужое мнение, нет, но подразумевается, что мог иметь свою точку зрения.