2. Это вышло так же незаметно, как незаметно потухла заря и по (сад) _____ (_____) расползлись вечерние тени.

Решение:

Это упражнение на подстановку слов, которые подходят по смыслу и грамматически. Нужно вставить пропущенные слова в предложение, чтобы оно стало полным и осмысленным.

1. Первый пропуск: В предложении говорится о том, что что-то произошло незаметно, как потухла заря. После слова "по (сад)" ожидается слово, обозначающее, что именно распространилось по саду. Подходящим по смыслу и грамматически является слово "тени".
2. Второй пропуск: В предложении далее говорится "расползлись вечерние тени". Значит, первый пропуск должен быть существительным, согласующимся с "вечерние тени". Логичнее всего, что заря потухла, и вместе с этим "тени" расползлись.
3. Третий пропуск: В скобках указано "(сад)", что намекает на то, что тени распространились именно по саду. Поэтому, после "и по" должно следовать слово, связанное с садом, а именно "сад".

Теперь соберем всё вместе:

"Это вышло так же незаметно, как незаметно потухла заря и по (сад) тени (сад) расползлись вечерние тени."

Второй пропуск, "(сад)", уже есть в скобках, что подтверждает нашу догадку. Таким образом, первое пустое поле должно быть заполнено словом "тени", а второе поле, которое находится после "(сад)", также должно быть заполнено словом "тени", так как именно они расползлись.

Давайте переформулируем предложение, чтобы оно звучало естественно:

"Это вышло так же незаметно, как незаметно потухла заря, и тени по саду расползлись."

Учитывая структуру исходного предложения с двумя пропусками, получается:

"Это вышло так же незаметно, как незаметно потухла заря и по (сад) тени (сад) расползлись вечерние тени."

Однако, в предложении уже есть "вечерние тени", и они расползлись. Это создает некоторую тавтологию. Возможно, второй пропуск должен быть другим словом, описывающим распространение.

Перечитаем предложение: "Это вышло так же незаметно, как незаметно потухла заря и по (сад) _____ (_____) расползлись вечерние тени."

Логично предположить, что:

• Первый пропуск: тени (как прямое продолжение "потухла заря и...")
• Второй пропуск: сад (как место, где расползлись тени)

Тогда предложение будет:

"Это вышло так же незаметно, как незаметно потухла заря и по (сад) тени (сад) расползлись вечерние тени."

Это выглядит не совсем корректно из-за повторения "сад" и "тени".

Давайте рассмотрим другой вариант. Возможно, пропуски означают: "заря" и "сад".

"Это вышло так же незаметно, как незаметно потухла заря и по (сад) заря (сад) расползлись вечерние тени."

Это тоже не совсем логично.

Рассмотрим, что могло потухнуть вместе с зарей. Это могли быть звуки, запахи, и, конечно, свет, который сменяется тенями. Если "заря" потухла, то вслед за ней приходят тени.

Предположим, что слова, которые нужно вставить, связаны с природой и вечером.

Вариант: "сон" и "лес" (вместо "сад")

"Это вышло так же незаметно, как незаметно потухла заря и по (сад) сон (лес) расползлись вечерние тени."

Это тоже не очень подходит.

Вернемся к самому очевидному: "тени" и "сад".

"Это вышло так же незаметно, как незаметно потухла заря и по (сад) тени (сад) расползлись вечерние тени."

Фраза "по (сад)" указывает на место. То есть, тени распространились по саду. Значит, первый пропуск - это то, что распространилось, а второй - это место.

1-й пропуск: тени

2-й пропуск: (сад) - это уже дано. Значит, второй пропуск НЕ САД.

Тогда, "вечерние тени" расползлись. Следовательно, первый пропуск - тени.

Предложение: "...потухла заря и по (сад) тени (...) расползлись вечерние тени."

Второй пропуск - это то, что случилось с тенями, или еще одно слово, связанное с наступлением вечера.

Если второй пропуск - это "день" (то есть "по саду день угас")

"Это вышло так же незаметно, как незаметно потухла заря и по (сад) тени (день) расползлись вечерние тени."

Это выглядит как поэтическая конструкция.

Давайте обратим внимание на скобки: "по (сад)". Это означает, что тени распространились по саду. Следовательно, первый пропуск – тени.

Второе пустое поле: "(...) расползлись вечерние тени."

Возможно, это слово, которое описывает, как тени расползлись. Например, "тихо", "неспешно".

Проверим вариант: "тени" и "тихо"

"Это вышло так же незаметно, как незаметно потухла заря и по (сад) тени (тихо) расползлись вечерние тени."

Здесь "тихо" может быть наречием, описывающим "расползлись".

Еще один вариант, если смотреть на структуру:

1. "потухла заря"

2. "и по (сад)" - здесь, вероятно, пропущено слово, которое тоже потухло или закончилось вместе с зарей, и это относится к саду.

3. "(_____) расползлись вечерние тени." - здесь пропущено слово, которое описывает, как расползлись тени.

Самый логичный вариант, учитывая контекст:

1. Первый пропуск: тени (как естественное следствие потухшей зари)

2. Второй пропуск: день (как то, что закончилось, ушло, вместе с зарей, и теперь по саду расползлись тени).

"Это вышло так же незаметно, как незаметно потухла заря и по (сад) тени (день) расползлись вечерние тени."

Эта версия звучит наиболее поэтично и логично.

Финальная проверка:

"Это вышло так же незаметно, как незаметно потухла заря, и по саду (день) тени (ушли, погасли) расползлись вечерние тени."

С учетом структуры:

"Это вышло так же незаметно, как незаметно потухла заря и по (сад) тени (день) расползлись вечерние тени."

Ответ: тени, день