2) Используя текст параграфа и дополнительные источники, подберите аргументы, при помощи которых вы смогли бы поспорить с этим государем о природе его власти.

Я бы возразил Якову I, что власть короля не может считаться неограниченной только потому, что он объявляет её данной Богом.

1. Государство и законы существуют для защиты людей, поэтому правитель должен соблюдать закон и отвечать за свои решения.
2. Подданные — не собственность монарха: у них есть права, а управление требует их согласия и учёта их интересов.
3. Если король нарушает закон и действует несправедливо, его власть не становится правомерной лишь из-за происхождения или титула.
4. История показывает, что общество может ограничивать власть правителя законами и представительными учреждениями.

Следовательно, власть монарха должна быть ограничена законом и служить благу страны, а не быть безусловной.