Ответ:

Так как конкретные регионы в задании не названы, приведены три готовых примера. Оценка качественная: для точного сравнения необходимы карты атласа и региональные данные о ветре, солнечной радиации, стоке рек и энергопотреблении.

Вариант 1. Республика Калмыкия — солнечная и ветровая энергетика.

  1. Равнинный рельеф и открытые пространства создают условия для размещения ветропарков.
  2. Большое число солнечных дней и высокая инсоляция благоприятны для солнечных электростанций.
  3. Засушливость и сравнительно ограниченные водные ресурсы уменьшают перспективы крупной гидроэнергетики.
  4. При выборе площадок нужно учитывать водообеспечение, расстояние до электросетей и влияние на степные экосистемы.

Оценка: высокий потенциал солнца и ветра; возможности гидроэнергетики невелики.

Вариант 2. Мурманская область — ветровая и гидроэнергетика.

  1. Выход к морю, открытые побережья и сильные ветры создают предпосылки для наземной ветроэнергетики.
  2. Реки и перепады высот уже позволяют использовать гидроэнергию; развитие новых объектов требует оценки воздействия на водные экосистемы.
  3. Северное положение означает сезонные различия в солнечном освещении, поэтому солнечная энергетика здесь менее стабильна, чем в южных регионах.
  4. Удалённость населённых пунктов и суровый климат повышают требования к сетевой инфраструктуре и надёжности оборудования.

Оценка: перспективны ветер и гидроэнергия; солнечная энергетика может быть дополнительной.

Вариант 3. Краснодарский край — солнечная и малая гидроэнергетика.

  1. Южное положение и значительная продолжительность солнечного сияния благоприятны для солнечных электростанций.
  2. В горной части региона имеются реки с перепадами высот, что создаёт условия для малой гидроэнергетики.
  3. Ветровые ресурсы неодинаковы: их целесообразно оценивать отдельно для побережья, равнин и горных районов.
  4. Плотная заселённость, сельскохозяйственное использование земель и сезонный рост потребления необходимо учитывать при размещении станций.

Оценка: высокие возможности солнечной энергетики и локальные возможности малой гидроэнергетики.

Вывод: размещение ВИЭ определяется сочетанием природных условий и хозяйственных факторов. Солнечные станции целесообразнее развивать в регионах с высокой инсоляцией, например в Калмыкии и Краснодарском крае; ветровые — на открытых равнинах и побережьях, в том числе в Калмыкии и Мурманской области; гидроэнергетику — в районах с полноводными реками и перепадами высот. Реальный экономический потенциал зависит также от близости электросетей и потребителей, стоимости строительства, сезонности ресурсов и экологических ограничений.