Решение:
- Предложение депутата Глинкова, скорее всего, не было реализовано по ряду причин, связанных с социально-экономической и политической ситуацией того времени.
- Сопротивление дворянства: Дворяне были заинтересованы в использовании крепостного труда, так как это было выгодно и не требовало значительных вложений. Они могли оказать сильное политическое давление, чтобы сохранить свои привилегии.
- Экономические интересы государства: Государство могло видеть в дворянских мануфактурах способ увеличить производство и укрепить экономику, даже если это происходило за счет крепостного права.
- Сложность реализации: Полный запрет на использование крепостных на мануфактурах мог быть трудно осуществим на практике и требовал бы жесткого контроля.
Ответ: Предложение депутата, вероятно, не было реализовано из-за сопротивления дворянства, которое было заинтересовано в использовании крепостного труда, а также из-за экономических интересов государства и сложности контроля за выполнением такого рода указаний.