2. Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов. (1) Предложение 1 осложнено однородными обстоятельствами и обособленным дополнением. (2) В сложном предложении 2 первая часть представлена односоставным назывным предложением. (3) Предложение 3 содержит 2 (три) грамматические основы. (4) Предложение 4 сложносочинённое. (5) Предложение 5 односоставное безличное.

Решение:

• Утверждение (1) неверно. В предложении 1 есть однородные обстоятельства: "по всей лесной зоне", "кроме юга Европейской части России", "и местами в лесотундре". Обособленного дополнения нет.
• Утверждение (2) верно. Первая часть предложения 2 ("Шум") является назывным предложением (односоставное, главного члена нет).
• Утверждение (3) неверно. В предложении 3 ("И веток треск, и стон") содержится две грамматические основы.
• Утверждение (4) неверно. Предложение 4 ("И сосны треск, и горный крик") не является сложносочинённым, оно осложнено однородными подлежащими.
• Утверждение (5) верно. Предложение 5 ("Так как от шума и ветра...") является сложноподчиненным, вторая часть которого (бессоюзное предложение) содержит безличное предложение.

Ответ: 2, 5