Решение:
Британский парламент и кабинет министров препятствовали развитию промышленности в североамериканских колониях, чтобы:
Причины:
- Сохранение монополии на сырьё и рынки сбыта: Англия хотела, чтобы колонии поставляли ей сырьё (например, древесину, табак) и покупали готовые английские товары. Развитие собственной промышленности в колониях могло бы снизить зависимость от Англии и уменьшить её прибыль.
- Контроль над экономикой: Законы, такие как «Навигационные акты», ограничивали торговлю колоний только с Англией и запрещали вывоз некоторых товаров в другие страны. Это гарантировало Англии выгодные торговые отношения.
- Предотвращение конкуренции: Развитие промышленности, особенно в таких отраслях, как текстильная или металлургическая, могло бы создать конкуренцию английским производителям.
Методы:
- Законодательные ограничения: Принятие законов, запрещающих или ограничивающих определённые виды производства в колониях.
- Таможенные пошлины: Введение высоких пошлин на товары, произведённые в колониях и предназначенные для экспорта, или на сырьё, которое колонии хотели импортировать для своих нужд.
- Политика субсидирования: Предоставление льгот английским купцам и производителям, что делало их продукцию более конкурентоспособной по сравнению с местными товарами.
Ответ: Британский парламент препятствовал развитию промышленности колоний, вводя законодательные ограничения, высокие таможенные пошлины и предоставляя льготы английским производителям, чтобы сохранить монополию на сырьё и рынки сбыта, а также предотвратить конкуренцию.