Решение:
В данном задании нужно выбрать верные суждения из предложенных вариантов, основываясь на контексте истории.
- Суждение 2: "Мощная струя воды могла выбить воду из-под корней растений и уничтожить сад." — Это суждение может быть верным, так как сильный напор воды действительно способен повредить растения.
- Суждение 3: "Гайдар зажал трубу ладонью, но ему не удалось сдержать мощное давление воды." — Это суждение подразумевает, что Гайдар пытался остановить воду, но не смог. Это говорит о силе напора.
- Суждение 4: "Гайдар был радостно настроен, потому что смог проверить свою силу." — Этот вариант предполагает, что Гайдар преднамеренно испытывал свою силу, что может быть одним из мотивов его действий.
- Суждение 5: "Спасённый Гайдаром сад был чудесен." — Это утверждение описывает результат действий Гайдара, подразумевая, что сад был спасен.
Без полного текста истории сложно определить, какие именно суждения являются верными. Однако, если предположить, что история описывает попытку Гайдара остановить воду из шланга, то наиболее вероятными верными суждениями, описывающими само действие и его результат, являются:
Суждения 2, 3, 5 (если сад был спасен) или суждения 2, 3, 4 (если акцент на проверке силы).
Для точного ответа необходим полный текст рассказа.