2. Напишите эссе на одну из тем: 1) «Наверно, всё ложь и ничтожность, коль скоро культура тысячелетий даже не сумела воспрепятствовать тому, чтобы проливались реки крови» (немецкий писатель Э. Ремарк); 2) «Сейчас повсюду... скорчившись, зарывшись в землю, лежит миллион людей, которые стараются как можно основательнее изучить друг друга. Грандиозность этого безумия не укладывается в сознании» (английский писатель Г. Уэллс); 3) «Немцы полезли в войну четырнадцатого года только потому, что девять десятых химических заводов всего мира принадлежали Германии» (русский писатель А. Н. Толстой); 4) «Европейская и всемирная война имеет ярко определённый характер буржуазной, империалистической, династической войны... — таково единственное реальное содержание и значение войны» (В. Ленин).

Вариант 1. По высказыванию Э. Ремарка

Первая мировая война показала противоречие между достижениями культуры и реальным поведением государств. В начале XX века человечество обладало развитой наукой, образованием, литературой и искусством, однако эти достижения не смогли остановить политиков, стремившихся к расширению территорий и влияния.

Причинами войны стали борьба великих держав за колонии и рынки, соперничество военно-политических блоков и рост национализма. Поводом послужило убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево. Война быстро превратилась в массовое истребление людей: применялись артиллерия, пулемёты, отравляющие газы, подводные лодки и авиация.

Ремарк справедливо подчёркивает трагическое бессилие культуры перед агрессивной политикой. Но культура не является ложью и ничтожностью сама по себе. Она сохраняет память о жертвах, помогает осмыслить причины трагедии и воспитывает неприятие войны. Поэтому исторический урок Первой мировой войны состоит в необходимости защищать человеческую жизнь и решать международные конфликты мирными средствами.

Вариант 2. По высказыванию Г. Уэллса

Высказывание Г. Уэллса передаёт абсурдность позиционной войны. Миллионы людей были вынуждены скрываться в окопах, ежедневно подвергаясь обстрелам и рискуя погибнуть. При этом солдаты противостоящих армий часто не имели личной вражды друг к другу.

Первая мировая война стала результатом соперничества государств, стремления к переделу мира и действия системы союзов. Новейшая техника не сделала войну гуманнее, а, напротив, увеличила масштабы разрушений. Окопы, пулемёты и артиллерия превратили фронт в пространство длительного массового уничтожения.

Уэллс называет происходящее безумием, потому что огромные человеческие ресурсы направлялись не на развитие общества, а на его разрушение. Война принесла миллионам людей гибель, инвалидность, голод и разлуку с близкими. Это высказывание напоминает, что технический прогресс без нравственной ответственности может стать опасным.

Вариант 3. По высказыванию А. Н. Толстого

Высказывание А. Н. Толстого отражает экономическое объяснение причин Первой мировой войны, но оно слишком односторонне. Германия действительно была мощной индустриальной державой и стремилась расширить своё влияние, получить новые рынки и колонии. Однако утверждать, что война началась только из-за химической промышленности, нельзя.

К войне привели несколько взаимосвязанных причин: борьба европейских держав за передел мира, соперничество Германии и Великобритании, противоречия между Тройственным союзом и Антантой, рост вооружений и национализма. Важную роль сыграли также политические и династические интересы правящих кругов.

Убийство Франца Фердинанда стало поводом, а не глубинной причиной войны. Поэтому слова Толстого полезны как характеристика экономической стороны империалистического соперничества, но историческая оценка должна учитывать весь комплекс причин. Первая мировая война возникла из сочетания экономических, политических и национальных противоречий.