2. (От слов «В это время больной сидел…» до конца IV главы) Можно ли оправдать реакцию Андрея Гавриловича Дубровского на приезд Троекурова? Чем? В чём заключается важность детали, что именно судья, а не хозяин прогнал Троекурова со двора?

Реакцию Андрея Гавриловича можно понять: он считает Троекурова виновником тяжёлой несправедливости и потери имения. Встреча с человеком, от которого он пережил унижение и обиду, становится для больного потрясением. Однако его вспышка гнева не помогает примирению и приводит к трагическим последствиям.

Деталь о судье подчёркивает, что Троекурова прогоняет не сам Дубровский — больной хозяин, — а представитель закона. Это усиливает впечатление, что конфликт вышел за рамки личной ссоры: судебная система оказалась связана с несправедливостью и теперь сама становится участником столкновения.